38 
A. SILVESTRI 
alla Heterostegina costata D’Orb., ed il secondo invece alla H. 
depressa D’Orb. (M. Attribuzione, secondo il mio modo di ve- 
dere, inesatta, poiché, per quanto la var. heterostegina sia 
un’ Operculina complanata che si avvia a divenire Heterostegina , 
non è ancora una Heterostegina completa. 
Tutte le Operculine che ho finora ricordato e riprodotto 
(fig. 1, 3 e 4, tav. II), danno delle sezioni longitudinali per- 
pendicolari al piano di simmetria, conformi a quella dimostrata 
dalla fig. 2, tav. II, riguardante individuo microsferico dell’o- 
ligocene tongriano delle vicinanze di Talamonchi nell’Anghia- 
rese (v. sopra), e da cui ricavasi come l’involuzione del nicchio 
si limiti in dette Operculine ai primi segmenti, alle prime logge. 
E questo carattere sembra abbastanza costante nell’O. compla- 
nata di varie provenienze, sia dessa micro, ovvero megalosfe- 
rica; incostante invece resultami l’altro concernente il numero 
dei giri della spirale, ma più ancora quello dei setti e delle 
camere in rapporto ad essi, cui ne segue la varia larghezza 
delle medesime camere : fatto quest’ultimo, già precedentemente 
accennato, e del quale le figure 8, tav. XIY, del D’Orbigny ( ? ), 
36 è, pag. 96, dello Zitte! ( 3 ), forniscono, confrontate, eccellente 
prova ed esempio. Tali incostanze non consentono a mio avviso 
di scindere YO. complanata, come fu intesa da questi autori, e 
come hanno fatto altri, in più specie; però con ciò non intendo 
negare che si possano istituire almeno due varietà principali: 
la prima assai compressa e dai setti fìtti, da attribuirsi, secondo 
quanto sopra ho indicato, al tipo della specie; la seconda dai 
setti radi, cui darei per base di confronto il disegno ricordato dello 
Zittel, e chiamerei var. zitteli. 
Altre distinzioni secondarie, ma aventi pur queste carattere 
di varietà, sono anche possibili, e da farsi tenendo conto delle 
(*) Viceversa poi il Teliini in merito alla sua Operculina diomedea 
( loc . cit. nella nota a pag. 37), mise tra i caratteri che la distinguono dal- 
VO. complanata, quello negativo derivante dalla mancanza de « gli accenni 
a setti longitudinali che nella 0. subcomplanata (la complanata A) e 
nella omologa (la complanata B) rivelano il legame con il gen. Hete- 
rostegina». Quasi come che il carattere positivo di quegli accenni fosse co- 
stante nella 0. complanata, mentre non lo è. 
( t ) 1826; Ann. Se. Nat., voi. VII. 
( 3 ) 1876; Handbuch. Palaeont., voi. I. 
