CONSIDERAZIONI PALEONTOLOGICHE ECC. 45 
pag. 152-153. — Uhlig, 1886; Jahrb. k. k. Geol. Reichsanst., 
voi. XXXVI, pag. 148-149, 155, 158, 201. — Ciofalo, 1890; 
Atti Acc. Gioenia, ser. 4 a , voi. II, pag. 2 estr. — H. Douvillé, 
1905; Boll. Soc. Geol. 1 1., ser. 4 a , voi. V, pag. 437 e 441. 
Heterostegina Grotriani Heuss, 1866; Denkschr. k. Ak. Wiss. Wien, math.- 
natunv. CI., voi. XXV, pag. 164, tav. IV. fig. 18. (*). 
Heterostegina helvetica Kaufmann, 1867; Geol. Beschreib. des Pilatus , 
pag. 153, tav. IX, fig. 6-10. 
Heterostegina papyracea Seguenza, 1880; Mem. R. Acc. Lincei, Cl. Se. fis. 
mat. nat., ser. 3\ voi. VI, pag. 90, tav. IX, fig. 4, 4 a. — 
De Stefani, 1883; Mem. R. Acc. Lincei, Cl. Se. fis. mat. nat., 
ser. 3 a , voi. XVIII, pag. 142 e 145. 
Heterostegina papyracea Seguenza, var. gigantea Seg., 1880; Mem. R. Acc. 
Lincei, Cl. Se. fis. mat. nat., ser. 3 a , voi. VI, pag. 56, tav. VII, 
fig. 2. 
Heterostegina curva Mòbius, 1880; Beitr. Meeresfauna Insel Mauritius, 
pag. 105, tav. XII, fig. 1-6. — Egger, 1893; Abhandl. k. 
bayer. Akad. Wiss., II Cl., voi. XVIII, pag. 434, tav. XX, 
fig. 26-31. 
Heterostegina depressa D’Orbigny, var. simplex D’Orb. — Goès, 1882 ; 
Kongl. Svenka Vetensk.-Ak. Handlingar, voi. XIX, pag.117, 
tav. Vili, fig. 303. 
Heterostegina sp. Tellini, 1890; Boll. Soc. Geol. It., voi. IX, pag. 401. 
Heterostegina sp. Di Rovasenda, 1893 ; Boll. Soc. Geol. It., voi. XI (1882;, 
pag. 420. 
Il genere Heterostegina fu pure istituito nel 1826 dal D’Or- 
bigny, che, nella sua classificazione, lo comprese tra gli Ento- 
mostegi, e dalle di lui descrizioni e figure (relative alla specie 
depressa), si desume trattarsi d’una conchiglia dalla forma d’O- 
perculina , ma dotata di « Divisions toutes transversales aux 
loges, visibles égalcment sur chaque còte de la coquille; ouver- 
ture contre le retour de la spire » ( ? ). 
0) La forma del Reuss cosi ricordata potrebbe anche essere la sud- 
detta varietà dell'O. complanata, essendoché né dalla figura dell’autore, 
né dal testo può rilevarsi quanto siano sviluppati i setti secondari. Dice 
soltanto che « Die Unterabtheilung der Kammern ist an der Aussenseite 
des Gehàuses nicht sichtbar ; am Querbruche erlcennt man jedoch, dass die 
Zahl der Quersepta sehr gering ist ». ( Loc . cit., pag. 164). 
( ! ) 1826; Ann. Se. Nat., voi. VII, pag. 305. 
