52 
A. SILVESTRI 
Carter sopra forme fossili della costa SE. dell’Arabia, di nuovo 
dal Carpenter su esemplari recenti, quindi dal Martin sopra fos- 
sili di Giava, dal Brady e dallo Chapman su esemplari recenti ; 
altri autori lo descrivono, come l’Haeckel, lo Sckwager, ecc., 
ma probabilmente soltanto sulla fede dei primi, tranne forse lo 
Zittel, sul quale ultimo dovrò ritornare. Le descrizioni più com- 
plete sembranmi quelle del Carpenter, del Brady, e dello Chapman, 
che ne pubblicò bellissime fotografie; ad esse rimando il let- 
tore, perchè se le riferissi mi porterebbero via troppo spazio, 
essendo lunghe, e mi limito a ricordare quanto di quel che scrisse 
il Carpenter fa al caso mio: 
« thè relation of chaniberlets (in Heterostegina ) is 
exactly thè sanie as that whieh exists in Cycloclypeus pe- 
riplieral fragments of these tivo organisms coitici not he distin- 
guished from eacìi other; ad tlie tendency of thè latter stages 
of cgrowth in Heterostegina is tlio change in thè mode 
of increase, by tlie lateral extention of thè groiving margin, front 
thè spirai to thè cyclical » ('). 
Lo Zittel conferma poi che nel Cycloclypeus « les cloisons 
ainsi que les niurailles des logcs sont traversées en outre d'un 
systcme canalifère interscptal très complexe » ( 5 ), il quale però 
non è sostanzialmente diverso da quello d’ Heterostegina, di cui è 
una semplice modificazione, come semplice modificazione tV Hete- 
rostegina è il Cycloclypeus. Fatto quest’ultimo rivelato, oltreché 
dalle surriferite osservazioni del Carpenter, e panni luminosa- 
mente, dalle fig. 8 e 9, tav. II, relative alla mia var. cyclo- 
clypeus del V Heterostegina depressa , già citate. Se queste figure, 
sezioni secondo il piano di simmetria, le confrontiamo con la 
sezione corrispondente, ed in questo caso equatoriale, del Cy- 
cloclypeus carpenteri Brady, recente del Mare Adriatico (coste 
croato-dalmate), fig. 13, della tav. II ( 3 ), osserviamo che nel 
(■) 1862; Introd. Foravi., pag. 297. 
(*) 1883; Traile de Paléont., voi. I, parte l a , pag. 103. 
( 3 ) Pubblicando oggi per la prima volta questa forma sommariamente 
indicata nel 1896 col nome di Cycloclypeus guembelianus Brady, var. pa- 
pillosa n. (loc. cit. nella sinonim.), stimo utile farne conoscere l’aspetto del 
fianco, fig. A, e d’uno dei lati maggiori, fig. 14, tav. II. In questo si notano 
