58 
A. SILVESTRI 
a camere non avviluppanti, ben c’è noto sotto la denominazione 
di Cycloclypeus, ed il passaggio tra l’uno e l’altro tipo di strut- 
tura non costituisce un tipo nuovo, essendo la semplice somma 
dei due. Lo Schubert mi potrebbe osservare che alle forme bi- 
morfe si sono assegnati nel passato, e si sogliono assegnare nomi 
generici o sottogenerici distinti da quelli delle forme da cui hanno 
ed alle quali danno origine, ma ciò uon vuol dire che sia ben 
fatto quando non ve n’è bisogno, come nel caso contemplato: 
questo secondo il mio modo di vedere ('). 
Tenendo presenti i generi, o, meglio, i cosiddetti generi Spi- 
roclypeus ed Assilina , il genere Nummulites, e quanto sopra 
ho esposto su Operculina, Heterostegina e Cycloclypeus, ne vien 
fuori ia filogenia d’un gruppo morfologico importante, che com- 
prendo nella famiglia delle Nummulitinae ; essa è rappresenta- 
bile schematicamente così : 
Operculina 
Assilina - 
Nummulites ( 2 ) 
1 
Operculina 
var. heterostegina 
1 
1 
Heterostegina 
Heterostegina 
1 
margaritata 
1 
H. anghiarensis 
Heterostegina 
var. spiroclypeus 
| 
Spiroclypeus 
1 
1 
Heterostegina 
1 
Spiroclypeus 
var. cycloclypeus 
1 
var. orbitoclypeus 
1 
1 
Cycloclypeus 
1 
Orbitoclypeus 
(') L’egregio dott. Schubert mi perdonerà di queste osservazioni, 
poiché sa bene come io lo stimi, e come esse abbiano carattere puramente 
oggettivo. Anch’io ho sulla coscienza qualche genere male istituito, ma a 
suo tempo lo passerò in sinonimia! 
(•) Se questa filogenia é vera i generi Assilina e Nummulites non 
possono essere più antichi, ma se mai contemporanei de\V Operculina , 
ed il Nummulites , più complesso, dovrebbe aver avuto sviluppo note- 
vole solo dopo la comparsa dell’Operculina, come sembra sia accaduto 
