72 
A. PORTIS 
ed ai travertini, venne fuori un intiero ramo mandibolare munito 
di denti che, subito recato in Museo, si rivelò come orsino. 
Si tratta di un ramo sinistro che, per la parte ossea, si può 
dire integro; della lunghezza estrema di mm. 239, che mostra 
gli alveoli dai quali sono sfuggiti i denti incisivi primo a terzo, 
il canino, il preantepenultimo premolare e l’ultimo molare. Sono 
presenti invece ed in posto: l’ultimo premolare ed i molari an- 
tepenultimo e penultimo in una serie continua di tre denti avente 
allo avanti un diastema sul quale non è possibile riscontrare 
traccia degli alveoli per i premolari penultimo ed antepenul- 
timo. 
La piccola mole dell’esemplare, appartenuto ad un individuo 
a dentizione adulta perfettamente sviluppata per nulla ancora 
travisata dall’usura (probabilmente femmina), il suo carattere slan- 
ciato che si rivela così bene nella parte ossea, che nella guer- 
nizione di denti (dei quali in seguito) mi fecero pensare al- 
l ’ TJrsus arvernensis Croiz. et Job., altrimenti detto U. Etruscus 
Cuv. Ma le concordi descrizioni e figure del Cuvier (*), del 
e di leone e di leopardo e che fra esse quindi occorra, a seconda dei 
giacimenti, sceverare quelli di leopardo sotto il nome (per fossili), di F. ar- 
vernensis Croiz. et Job. A questo modo, il nome di F eh s arvernensis potrà 
venir attribuito agli avanzi del meno grande felide constatato a Ma- 
gognano, dove, assai prima che a Roma, sarà stata constatata l’associa- 
zione dentro ai tufi: F. spelaea Goldf., e F. arvernensis Croiz. et Jobert. 
Aggiungo per notizia: che nelle collezioni del nostro Istituto Geolo- 
gico universitario, grazie sempre al Museo Ivircheriano, conservasi pure 
la più che metà posteriore delPoriginale rappresentato (provenienza an- 
cora da Magognano) dal Pianciani, tig. 2, tav. 16. Questo dente è riferi- 
bile, come quelli della tig. 1, al F. leo spelaea ed è il penultimo premolare 
superiox-e di destra. Combina perfettamente in tutti i suoi caratteri si da 
farlo confondere pei caratteri di mole-, guisa di conservazione, ecc. con 
l’individuo e col deposito che fornirono il ferino, pur superiore e pure 
destro da me procurato, per acquisto nel 1898, dalle Cave d’Alessandri 
a Pontemolle. Come sia avvenuto poi che dell’originale del Pianciani 
(tig. 1), manchi il terzo inferiore col bordo mandibolare e dell’originale 
(fig. 2), manchi la radice col lobo anteriore é cosa facilmente spiegabile 
colle molte vicende cui andarono soggetti quei pezzi prima di trovar la 
sede naturale adatta alla loro amorosa conservazione nelle collezioni 
del nostro Museo. 
(*) Cuvier G., Oss. foss., 4 me éd., 1836, Texte 8°, voi. 7, pag. 306-307, 
Atlas, 4°, pi. 183, lig. 8. 
