82 
A. PORTIS 
Il molare penultimo, meno evidentemente strozzato dal colle 
obliquo ai tre quinti di sua lunghezza, consta, per ciascuna delle 
due parti principali, di forme tubercolari molto massiccie e con- 
fuse occupanti la maggior area medio-esterna del dente; e di 
una parete esterna (oppostamente a quanto osservai pel dente 
antepenultimo) elevantesi un po’ di più di quel che avveniva 
per la regione medio-esterna; e divise, ciascuna delle due parti, 
in tre tubercoletti di cui il medio è il più sviluppato sì in lun- 
ghezza che in altezza. 
Il molare ultimo, che non è materialmente presente sul fos- 
sile è rappresentato col solo alveolo il quale però appare sem- 
pre più allungato e ristretto che non sull’ ET. arctos, ed ancor più 
che sullo U. spelaeus, ed esageratamente di più che sul Tha- 
lassarctos maritimus Desm. 
Così in complesso, noi abbiamo sull’esame dei denti di que- 
sta mandibola l’impressione di una guernizione più sviluppata 
in lunghezza che in larghezza e più tagliente e quasi porcina. 
Avrà trovato questo carattere la sua necessaria corrispondenza 
nello apparecchio dentario superiore? Fino a questo punto pos- 
siamo a priori rispondere in modo affermativo. Ma alla conse- 
guente domanda se tale carattere debba considerarsi come in- 
dividuale oppure come persistente tanto da autorizzare su di 
esso una distinzione di varietà od addirittura specifica mancano 
gli elementi per una adeguata risposta, tanto più quando noi 
già conosciamo dalla letteratura le variazioni anche sufficien- 
temente costanti che si riscontrano sul comune U. arctos già 
segnalate; e grazie alle quali già Blainville distingueva 1’ « Ours 
bruu de Pologne» dall’ «Ours bruii élancé de Pologne ». E nello 
stesso tempo giova notare che dalla tavola 12 a (Dentizione) ac- 
compagnante detta monografìa del Blainville risulterebbe che 
i dettagli che vengo di rilevare sui denti del fossile trovano 
molto maggior corrispondenza sul vivo del Tlialassarctos mari- 
timus che non dell’?/, arctos come pure dalla tavola 15 (arsi 
antiqui) che i nostri caratteri tornano ad aver corrispondenza 
su quelli di mandibole disegnate: una quale di U. arctoidcus 
dal Blumenbach, un’altra data come di U. priscus dal Ouvier. 
Ora è vero che l’ U. arctoidcus , dalla comune degli autori 
posteriori, diventò poscia sinonimo dell’?/, spelaeus; ma che in- 
