86 
A. PORTIS 
posteriormente dimostrare che resti orsini anteriormente cono- 
sciuti appartengano in realtà all’fj. spelaeus , non ne verrà perciò 
scemata la pliocenicità del terreno da cui derivano; e, dal pre- 
sente mio studio risulterà che: a detta specie, una seconda si 
abbia da aggiungere, la quale nulla anch’essa toglie alla plio- 
cenicità del terreno; mentre, per se stessa, pare coincidere con 
una specie attualmente vivente nell’America settentrionale e, 
come più primitiva, più direttamente derivabile da specie co- 
nosciute fossili in giacimenti appartenenti, se non al miocene, 
almeno al vero pliocene inferiore. 
Roma, 26 novembre 1906. 
In dicembre 1906 è stato pubblicato il volume 60 della 
Palaeontograpbycal Society di Londra, la di cui prima memoria 
porta il titolo: The pleistocene Bears, hy S. IL Beynolds ('). 
Peccato che essa non sia ancor completa; e che, nelle 35 pa- 
gine ed 8 tavole che la rappresentano in quel volume, essa, 
non parli che dell’f/rsws arctos. Anche parlando solo di quella 
specie, non può il Reynolds fare a meno di metterla in com- 
parazione sovratutto coll’ Ursus spelaeus liosenm e coll’ 7 T rsus 
horribilis (ferox) Ord. Per quanto potei ricavare da simili de- 
scrizioni, figure e comparazioni, niente si opporrebbe alle deter- 
minazioni e deduzioni fatte sul ramo mandibolare orsino di Roma: 
tanto più dopo aver consultato posticipatamente, su indicazione 
bibliografica ottenuta dalla memoria del Reynolds, la nota del 
Busk ( 2 ) su alcuni dettagli nella dentizione degli orsi fossili. 
[ma. pres. il 24 marzo 1907 - ult. bozze 13 maggio 1907]. 
(*) Monograph of thè British pleistocene Mammalia, voi. 2°, part 2‘, 
The Bears by Sidney H. Reynolds, pag. 1-35, pi. 1-8, London, Palaeon- 
tographical Society, LX, 1906. 
( 2 ) Busk George, Observations on certain points iti thè dentition of 
fossil Bears appear io afford good diagnostic characters and on thè 
relations of Ursus priscus, Goldf. to Ursus ferox, London, Quart. Journ. 
Geol. Soc., voi. 23, 1867, pag. 342. 
