MAMMIFERI PONTICI DI GRAVITELO 
111 
due lobi leggermente prominenti. La doccia ben marcata che 
corre tra le due apofisi trasverse sul lato inferiore del corpo 
della vertebra è interrotta nella linea mediana antero-posteriore 
da una cresta verticale più prominente verso il lato posteriore ; 
la faccia posteriore è più larga dell’anteriore e concava a su- 
perficie leggermente scabrosa per rugosità radiali. 
Le apofisi spinose mancano perchè rotte; di esse si vede il 
punto di attacco sul corpo della vertebra. Le apofisi trasverse 
sono anch’esse rotte, esistono invece le apofisi articolari ; manca 
anche il ponticello osseo (arco anteriore) che chiude i forami 
intervertebrali o arteriali; essi forami sono abbastanza larghi 
ed a sezione quasi ellittica; mancando le apofisi spinose, del 
largo forame midollare non si osserva che la parte addossata 
al corpo della vertebra. 
Confrontando questa vertebra con quelle di H.sivaìensis il- 
lustrate da Falconer e Cautley (tav. 63, fìg. 12), se ne vede 
subito l’intima affinità; una sola differenza si marca tra la ver- 
tebra di Gravitelli e quelle della stessa posizione anatomica di 
Siwalik, cioè che la prima non presenta tanto prominente quanto 
gli esemplari dell’India la cresta verticale sporgente che inter- 
rompe la doccia del lato inferiore del corpo; quando si pensa 
però che dei due esemplari di terza vertebra cervicale illustrati 
dai predetti autori, l'uno presenta tale cresta assai più prominente 
che nell’altro, non deve certamente impressionare tale lieve dif- 
ferenza di un carattere, già tanto variabile tra individui della 
stessa località, tra individui di località così lontane, tanto più 
poi considerando che non abbiamo materiale abbondante per 
conoscere se tale carattere è costante in tutti gli individui della 
specie vissuta a Gravitelli, come pure se la marcata prominenza 
di detta cresta è persistente in tutti gli individui di Siwalik 
mentre nei due individui figurati si trova ben netta differenza. 
Per i vari caratteri descritti io non dubito dal riferire que- 
sta vertebra alle cervicali di un Ippopotamo, e per la speciale 
struttura della faccia anteriore di essa, credo che possa ritenersi 
la terza vertebra cervicale anche perchè somigliantissima alle 
terze vertebre cervicali illustrate da Falconer e Cautley (2, 
tav. LXIII, fig. 12, 12 a, 12 ò; 7, pag. 83). Per questa mede- 
