ESCURSIONE A GROSSO E TRAVERSELLA 
cxcv 
nienti, delle analogie che li collegano e delle differenze che li 
distinguono. 
E noto come i giacimenti di Brosso e di Traversella siano 
stati fino a poco tempo fa considerati come indipendenti gli uni 
dagli altri e come l’idea predominante nei vari autori che, come 
Gróddek, Euchs e De Launay, Bonacossa se ne occuparono, fosse 
che tanto gli uni quanto gli altri dipendessero da manifesta- 
zioni di indole puramente filoniana, essendo esclusa ogni rela- 
zione di genesi colla grande massa dioritica che emerge attra- 
verso ai micaschisti ed agii gneiss, lungo la catena divisoria 
fra le valli della Chiusella e della Dora Baltea. 
L ing. Novarese invece, partendo dal carattere nettamente in- 
trusivo della predetta roccia e dal fatto che i giacimenti si tro- 
vano collocati nel suo immediato contatto, ammise che essi rappre- 
sentino una vera formazione di contatto e che si siano originati 
durante la sua intrusione attraverso ai micaschisti ed agli gneiss 
preesistenti in seguito ad una serie di manifestazioni vulcaniche 
secondarie di carattere pneumatoidatogenico ed essenzialmente 
rappresentate da emanazioni gassose e da acque termo-minerali. 
Per quanto riguarda poi il diretto meccanismo dei depositi 
egli accolse tanto per i giacimenti di Brosso, quanto per quelli 
di Traversella, il concetto già emesso da Bonacossa che i mi- 
nerali metalliferi, cioè, abbiano occupato una serie di lenti dif- 
fuse nella massa dei micaschisti ed inizialmente occupate da 
calcari cristallini i quali sarebbero stati o asportati o più o meno 
protondamente modificati durante il fenomeno metallifero. 
La ipotesi di Novarese è certamente sufficiente per spiegare 
tutto quanto venne fino ad ora osservato a Brosso ed a Traver- 
sella e la sua esattezza emerge subito anche da un esame su- 
perficiale dei giacimenti in questione; ed anzi se si considerano 
le diverse posizioni che i due gruppi di giacimenti presentano 
rispetto alla massa intrusiva della diorite, si possono spiegare 
le sensibili differenze che si osservano nel tipo della loro mine- 
ralizzazione. 
È noto, in particolar modo per gli studi di G. Struever, come 
i giacimenti di Brosso e di Traversella siano molto ricchi in 
minerali ; non tutte le specie presenti hanno però ugnale im- 
portanza perchè, mentre alcune sono puramente da considerarsi 
