LINEA DI PAGLIA E TERREMOTI DEL PESARESE 183 
una piccola sezione geologica (la Pesavo a Cattolica, lungo il 
mare delineandovi un anticlinale con asse N. E., S. 0. ; e spe- 
cialmente dal Niccoli ('), che fissò la sua attenzione sui fran- 
genti sottomarini delle Gahiccc, die trovansi non lungi dalla 
Cattolica « ravvisandovi uno spuntone triassico della fascia me- 
sozoica sedimentaria, che doveva cingere il massiccio continen- 
tale, cristallino dell’ina sprofondata ». 
Dell’elissoide di Monte Ardizzo, che sorge isolato più di quello 
delle Gabicce, do uno schizzo isoipsometrico (cfr. la fig. 3) ed 
una sezione geologica, schematica, da me rilevata secondo l’asse 
maggiore lungo il mare. Mi sembra che dopo d’avere atten- 
tamente esaminato tutti questi documenti, non vi sia bisogno 
di spiegazioni ulteriori per confermare nella faglia summento- 
vata la genesi della forma attuale del colle. 
Il riconoscimento di questa faglia e di quella delle « Pipe » 
che ritengo coincidere con quella del M. Conero, fa accarezzare 
l’ idea di vedervi il limite appenninico della suddetta « Adria 
cristallina » scomparsa, che ha lasciato i suoi elementi nel cal- 
care miocenico di S. Marino, come riconobbe il Salmojraghi ( 2 ), 
i suoi ciottoli entro gli strati solfiferi delle miniere di Romagna 
(dove furono trovati dal Niccoli) ( 3 ), e nel conglomerato cristal- 
li Niccoli E., op. cit. 
( 2 ) Salmojraghi, Osservazioni mineralogiche sul calcare miocenico di 
S. Marino, etc. (Rendic. R. Ist. di Scienze e Lettere, serie 2 a , voi. 36°, 
fase. 12-13, Milano, 1903). Il chiaro A. a pag. 727 di detto volume, par- 
lando degli elementi cristallini inclusi nel calcare miocenico di S. Ma- 
rino, dice: « le torbide, che nel mare miocenico si frammischiarono al cal- 
» care di S. Marino e lo resero arenaceo, non provengono dalla regione 
» delle Alpi, perchè vi mancano i pirosseni e Vorneblenda». E più in- 
nanzi conclude (cito le parole testuali del rendiconto dell'adunanza del 
R. Istituto del 28 maggio 1903, pubblicato nel Boll. Uff. del Minist. d’Istr. 
Pubbl., 1903 e steso, credo, dall’A. medesimo) che «i minerali trovati 
» dall’ A. nella parte arenacea del calcare di S. Marino potrebbero 
» costituire un’altra prova dell’esistenza nell’epoca terziaria, nell’area ora 
» occupata dall’ Adriatico, della terra che fu detta Adria». In quanto 
alle attuali sabbie del F. Mai-ecchia (Rimini), FA. non le ritiene dovute 
alla detta terra ipotetica Adria, ma derivate dalle formazioni appenni- 
niche ed in piccola parte dalle deiezioni padane. 
( 3 ) Niccoli, op. cit. 
