IL MIOCENE DEL MONTE TITANO 265 . 
A me non sembrano questi caratteri tali che possano net- 
tamente distinguere VE. depressa Manzoni dall’i?. anguìatus, 
tanto più che nei nostri numerosi esemplari di S. Marino si 
notano tali variazioni, ma graduali, che taluni parrebbero a 
prima vista riferibili a specie diverse. 
Le forme più piccole si presentano più ovali, più ristrette po- 
steriormente e quivi per conseguenza un rostro molto accentuato 
del tipo appunto delle forme descritte e figurate dal De Loriol. 
Da queste si passa poi gradatamente a forme presso a poco 
circolari negl’individui grandi, i quali sempre mostrano in 
modo evidente, ma meno acuto il rostro della parte posteriore. 
La faccia inferiore non è identica in tutti gl’individui, poiché 
il rigonfiamento delle piastre interambulacrali si mostra solo 
negli esemplari meglio conservati, mentre negli altri apparisce 
più o meno irregolare e talvolta al posto del rigonfiamento ap- 
parisce una concavità identica a quella che distinguerebbe la 
forma della molassa serpentinosa dall’altra di Camerino, e così 
dalla nostra. 
Se si confrontano poi le zone porifere, la loro ineguaglianza 
nelle due forme è corrispondente; la larghezza degli ambulacri 
poi non si può ritenere differente, essendo essa alquanto varia- 
bile, come risulta dai nostri esemplari, dove ambulacri stretti 
mostransi in forme piccole e viceversa. 
La specie viene indicata nel miocene di Yignaccia presso 
Piedebovigliana, Campobono, S. Ilario e dintorni di Camerino 
(De Loriol, pag. 16). È indicata anche a Santa Maria Yigliana, 
Montese, come pure a S. Marino (E. depressa Manzoni, pag. 5), 
nell’elveziano di Rosignano, pure nel miocene tra Santa Maria 
Tiberina e C. Dogana, Dogana, M. Cedrone e Tocerano (Airaghi). 
Ecliinolampas Stefaninii n. sp. 
(Tav. IX, fig. 9, 9 a). 
Loc. S. Marino: 
1873. Conoclypeus plagiosoinus Manzoni, II Monte Titano, etc. (loc. cit., 
pag. 8). 
1901. Ecliinolampas plagiosoinus De Alessandri, App. di geol. e pai., ecc. 
(loc. cit., pag. 112). 
