CONOCLIPEIDI E CASSIDULIDI CONOCLIPEIFORMI 
347 
dati bibliografici sufficienti nè materiale adattato per illustrare 
la regione peribuccale (rosetta buccale di Desor) dei Clipeastridi; 
ciò che avrebbe permesso dei confronti forse molto istruttivi. 
IL ' 
Ma veniamo ai Cassidulidi conoclipciformi. Riconosciuto dal 
De Loriol che il C.plagiosomus è un Cassidulide ( Echinolampas ), 
questa specie subi varie vicende. Fu considerata dapprima come 
Palaeolampas Bell, dal Gregory (') e dal Gauthier ( 2 ); poi nuo- 
vamente come Echinolampas dal Cotteau ( 3 ). Recentemente nuovi 
tentativi per togliernela, e ascriverla al gen. Conolampas furono 
fatti daH’Airaghi ( 4 ) ma il De Alessandri ( 5 ) aveva già ribattuto 
questa opinione. L’Airagbi non dice se il suo gen. Conolampas 
corrisponde al C. Agassiz o al C. Pomel. Di questi due generi, 
da tenersi distinti l’uno dall’altro, il primo, che è stato conser- 
vato, ha fillodi molto ampi e largamente sviluppati e differisce 
anche per altri caratteri dall’_E'. plagiosomus : il secondo era già 
stato da tempo e giustamente incluso in un coi Palaeolampas 
Bell, negli Echinolampas , dal De Loriol e dal Cotteau. Infatti 
ai primi tentativi per separare le forme elevate da quelle schiac- 
ciate di Echinolampas, il Cotteau ed altri ( 6 ) risposero dimostrando 
l’esistenza, fra i due tipi, di forme intermedie assai numerose, tra 
le quali si possono citare ad esempio E. oranensis Poni., E. Pou- 
yannei Cott., Per. et Gauth., E. amplus Fuchs, ecc., le une alte, 
con orli arrotondati, l’altra bassa, con orli taglienti. Così anche 
le specie a guscio elevato ed orli taglienti rimasero a far parte 
(•) Gregory, The maltese foss. Echin. Trans, roy. Soc. of Ediùburgh, 
XXXVI, p. Ili, n° 22, 1891, pag. 599. 
( 2 ) Gauthier in Annuaire Ge'ol. Univers., t. Vili, fase. 4, Paris, 1893, 
pag. 809. 
( 3 ) Cotteau, Descr. Eoli. Sarei. (I. c.). 
( 4 ) Airaghi, Echinod. miocen. di S. Maria Tiberina (Umbria). Atti 
R. Acc. di Se. di Torino, XL, 1904, pag. 12. 
( 5 ) De Alessandri, Appunti di Geol. e Paleont. sui dintorni di Acqui. 
Atti Soc. It. Se. Nat., 1901, pag. 112. 
( 6 ) Cotteau, Pai. fr. (1. c.), voi. II, pag. 179. — Cotteau, Peron et 
Gauthier, Eoli. foss. de l’Alej. (1 e.). 
