35s 
G. STEFANINI 
o no contratta, a seconda che le placche sono nel fillodio più 
o meno costipate, e per ciò in relazione anche con l’età; quelli 
delle semiplacche costituiscono una linea interna di pori più radi 
e meno numerosi dei primi e più o meno visibilmente alternanti 
con essi: la linea interna, per il graduale aumentare di lar- 
ghezza delle semiplacche, tende presto a convergere con la linea 
esterna e al punto di convergenza cessano le semiplacche e ter- 
mina il fillodio. La presenza di due semiplacche accoste e di 
lunghezza diversa, che si verifica qua e là, sporadicamente, cor- 
risponde al comparire di pori sparsi irregolarmente tra la linea 
esterna e l’interna. Lo sdoppiamento dei pori è dunque, in questo 
caso, strettamente connesso con la presenza di semiplacche in- 
terne; il comparire di placche con due pori o di pori che si 
aprano verso il mezzo e non all’estremità esterna delle placche 
è un fatto puramente eccezionale. Osservando i fillodi dal lato 
interno del guscio, i pori, semplici e posti sulle suture, possono 
apparire disposti in linee semplici e senza sdoppiamento alcuno ( ] ). 
Dalle mie osservazioni risulterebbe altresì, che dal lato interno 
le semiplacche non sono visibili; ma non oso generalizzare il ri- 
sultato deH’esame di un solo esemplare, la cui conservazione, 
pur essendo buona, non è però perfetta ( 2 ). 
La struttura che abbiamo sopra descritta è stata osservata da 
Lovén nel Cassici ulus Eugeniae Lov., e nel C. paci ficus Agass. ( 3 ) ; 
da Duncan e Sladen ( 4 ) ne\V Echinanthus pumilus Dune, et SI., 
nell’ Echinol ’ampas discoideus D’Arch., nell’ 2?. nummuliticus Dune, 
et SI. (noni, emend.) in Phylloclypeus sp. ; da me stesso infine, 
ne\Y Echinolampas Montesiensis (Mazz.) Stef. ( 5 ), una di quelle 
specie di Cassidulidi conoclipeiformi, che sono il principale og- 
getto di questo studio. DaH’esame di vari buoni esemplari di 
« 
m 
(*) De Loriol, Echinod. tert. clu Portugal. Direct, des Trav. Géol. 
du Portugal, 1896, p. 39, t. XI, fig. 4, 4 a. Vedi auche la fig. 3 della 
tav. XII di questa memoria, dove è figurata la faccia interna del peri- 
stoma di un Echinolampas di Malta. 
( 2 ) Tav. XIII, fig. 6. 
( 3 ) Lovén. Etudes (1. c.), p. 17, t. VII, f. 66, 67. 
(<) Duncan and Sladen, Mon. ech. W. Sind (1. c.), fase. I, p. 13, t. Ili, 
f. 9-11; fase. IV, p. 262, t. XLI, f. 5; fase. Ili, p. 169, t. XXX, f. 15; 
fase. II, p. 54, t. XII, f. 8. 
( 5 ) Pag. 370, tav. XIII, fig. 3, 4, 5. 
