CONOCLIPEIDI E CASSIDULIDI CONOCLIPEIFORMI 359 
tale specie sono desunte principalmente le notizie sovra esposte 
sulla struttura dei fillodi. 
Speciale menzione dev’esser fatta del Botryopygus Mortoti 
deH’Urgoniano svizzero, nel quale il De Loriol (') ha osservato 
una struttura molto singolare della regione peribuccale. Quivi 
gli ambulacri sono costituiti di sole semiplacche, poste in quattro 
serie, due di semiplacche esterne e due di semi placche interne. 
Le une e le altre sono perforate al loro lembo esterno; si ori- 
ginano così due linee di pori per parte. Le placche intere man- 
cano totalmente. 
Produce inoltre una certa meraviglia il trovare fra gli echini 
provvisti di semiplacche e di pori sdoppiati anche dei Cassi - 
c lulus , mentre il Desor riteneva questo genere munito di fillodi, 
ma senza pori addizionali. Anche il Clark (*) descrive varie 
specie di questo genere e ne rappresenta i fillodi, che dalle 
figure apparirebbero composti di tutte placche intere, talune 
con un solo poro, esterno, le altre con due pori, uno esterno e 
l’altro vicino alla linea mediana. Questi fatti potranno dare, a 
chi abbia agio e materiale adattato, argomento di nuovi studi ; 
non mi sembra però che bastino ad infirmare menomamente le 
mie . conclusioni, relative alla struttura tipica e fondamentale 
dei fillodi, conclusioni basate su tanti generi diversi, tipicamente 
e notoriamente provvisti di vero fioscello. 
Interessante sarebbe ricercare l’origine filogenetica della, strut- 
tura dei fillodi; alla quale non si avvicina, ch’io sappia, se non 
quella riscontrata in certi generi di Palechinidi ( Palaechinus 
pars, Olygoporus). Una tale ricerca non mi è concesso effettuare, 
nè sarebbe questo il luogo adatto per compierla : probabilmente 
il solo studio comparativo di individui di diverse età potrebbe 
recare qualche luce in proposito : ed io credo opportuno notare 
qui che negli individui giovani di Cassidulidi ( Cassicìulus ) non 
si nota alcuna traccia di fioscello nè di sdoppiamento di pori 
e le placche sono tutte intere, anche presso lo stoma ( 3 ). Ma sia 
(*) De Loriol, Ecliinologie liélveticjue. Descript, des ours foss. de la 
Suisse. II. Crétacé. 1873, p. 226, t. XXII, f. 3. Questa specie, come si 
sa, manca anche di carelli ed é quindi priva di vero fioscello. 
( 2 ) Clark, The mesoz. echinod. of thè Un. St. Bull. U. S. Geol. Surv., 
n° 97, 1893, t. XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXV. 
( 3 ) Lovén, Études, (1. c.) f. 61. 
25 
