CONOCLIPEIDI E CASSIDULIDI CONOCLIPEIFORMI 
365 
meno curva della posteriore, nei pari posteriori al contrario. Pori 
minuti, fìtti, coniugati: virgolari gli esterni, circolari gl’interni. 
Apice appena spostato in avanti, rappresentato da un grande 
bottone non molto saliente. Apparato apicale di tipo monobasale, 
con idrotremi grandetti, ben visibili. 
Peristoma trasversale, un poco eccentrico in avanti, circon- 
dato da fillodi e carelli apparentemente non molto sentiti. 
Periprocto molto grande, ovale-trasversale, ottusamente sub- 
triangolare, separato dal margine per una stretta striscia di 
guscio. 
Guscio rivestito da fini tubercoli con scrobieolette circolari 
incise, distribuiti uniformemente sulla faccia superiore e intorno 
al peristoma: assai più fitti che altrove lungo il lembo esterno 
della faccia inferiore e sul margine. 
Osservazioni. — Questa antica e mal nota specie è stata 
oggetto di questioni importanti, che ho cercato riassumere nelle 
pagine che precedono. Le figure che ne sono state date rappre- 
sentano tutti esemplari che non le appartengono. Quanto a sta- 
bilirne la sinonimia completa, ciò non è possibile senza esa- 
minare gli esemplari dei diversi autori. 
Si riconosce questa specie dall’i?. Oranensis Poni., per qualche 
differenza nella forma generale del guscio, pel contorno subpen- 
tagonale, dilatato e alquanto protratto indietro, e pel peristoma 
trasversale, mentre quello della specie algerina è presso a poco 
alto quanto largo, VE. doma (Poni.) Cott., ha statura maggiore, 
petali più larghi, tubercoli più radi, e, a quanto pare, fillodi 
meno dilatati, con linea porifera esterna non contratta. VE. 
Fraasi De Lor., dell’Eocene d’Egitto, ha contorno ovale, zone 
porifere più larghe, orli più arrotondati, ecc. Maggiori affinità 
corrono, a parer mio, tra E. plagiosonms ed E. semiorbis Guppy, 
rinvenuto alle Antille, in terreni attribuiti aH’eocene: tali affi- 
nità risulterebbero anzi grandissime dall’esame della figura del 
Guppy (*), ma sono attenuate dalle figure datene successivamente 
dal Cotteau ( 2 ); il quale, pur notando le somiglianze di questa 
(*) Guppy, On ieri, echinod. fronti thè West Indies. Q. J. G. S. XXII, 
1866, p. 299, t. XIX, f. 7. 
( 2 ) Cotteau, Equinoides fossiles de la isla de Cuba (Bolet. Coniis. del 
Mapa Geolog. de Espaua XXII), 1897, p. 55, t. XVII, XVIII. 
