484 
D. DEL CAMPANA 
sembra che più gli si avvicini del Cirms intermedius Gemm. ('), 
per la generale conformazione della conchiglia e per gli orna- 
menti degli anfratti. Però se ne distingue nettamente per avere 
una spira con giri più serrati, più rapidamente accresciuti e 
quindi conchiglia meno turricolata. Quanto agli ornamenti le 
serie di tubercoli sono molto più numerose, ma assai meno scolpite 
che uella specie nostra. 
Le stesse osservazioni si potrebbero su per giù ripetere pel 
Cirrus Busambrensis Gemm. ( 2 ), il quale per altro ha una spira 
con ornamenti più irregolari e con angolo più acuto della no- 
stra specie. 
Cirrus Seccoi sp. n. 
(Tav. XV, fig. 11-13). 
Questa specie mi è nota per diverse impronte che dopo 
aver confrontato nella maggior larghezza possibile coi Cirrus co- 
nosciuti, ho dovuto tener separata specificamente. 
La spira fino dai primi giri si svolge regolarmente, ed è 
formata da anfratti a sezione circolare, i quali vanno gradata- 
mente ingrossandosi fino all’ultimo che assume ad un tratto di- 
mensioni maggiori degli altri. Il numero dei giri nelle impronte 
da me studiate, non è in tutte uguale, perchè molte sono la- 
sciate da frammenti di conchiglie. In quelle più complete ho 
potuto contarne fino a sette, e su un rilievo in gesso ricavato 
da una di queste ho potuto ricavare le seguenti dimensioni: 
Angolo spirale 
Altezza totale della conchiglia . 
» dell’ultimo giro . . . 
Larghezza » » . . . 
Altezza del penultimo giro . . 
Larghezza » » . , 
. . 28° 
mm. 26 
» 11 
» 14 
» 4 
» 5 . 
Uno sguardo complessivo a tutte le impronte che ho avuto 
a disposizione, potrebbe a prima vista farne apparire alcune 
prodotte da conchiglie un po’ meno turricolate; ma i rilievi in 
(*) Gemmellaro, op. cit., pag. 342, tav. XXVII, fig. 7 a 9. 
(*) Gemmellaro, op. cit., pag. 341, tav. XXVII, fig. 1, 2. 
