524 
P. L. PREVER 
abbondanza di sorgive, potrebbero essere bonificate e date alla 
agricoltura con beneficio di questa, dell’igiene e delle località 
sottostanti, che potrebbero usufruire per l’irrigazione dell’acqua 
in eccesso fornita da quelle. 
Ma per far tutto ciò occorre innanzi tutto che siano ben cono- 
sciute la storia geologica della regione, anche nei suoi particolari, 
e la natura dei terreni che la formano. 
Le carte agronomiche, come molti le intendono, e come ne 
furono già compilate in Italia, ma specialmente all’estero, rap- 
presentano indubbiamente un documento di grande valore scien- 
tifico; non so però se il loro valore pratico sia del pari impor- 
tante; certamente esse costituiscono, almeno quelle fatte da noi, 
un grande merito per coloro che le hanno compilate e ne com- 
pileranno; perchè ci vuole davvero del coraggio e dello spirito 
di abnegazione per tentare una simile lenta, difficile e costosa 
bisogna fra l’indifferenza e il disinteressamento generale. 
Io credo dunque che sia più urgente compilare le carte geo- 
logiche; se queste verranno fatte avendo di mira anche l’agri- 
coltura, esse potranno venire corredate da tali e tante indica- 
zioni geognostiche, idrologiche e di altra indole da costituire una 
buonissima carta agronomica ed idrologica, molto più accetta e 
più facilmente comprensibile dalle persone che ne potrebbero e 
ne vorrebbero approfittare. 
Io ho incominciato da parecchi anni il rilevamento geologico 
del quaternario di quella porzione della valle del Po che si 
estende dalle Alpi Marittime al fiume Sesia ( l ), e mi sono pre- 
cisamente prefisso lo scopo di compilare una di tali carte. 
Q) Questa regione fu già presa in esame qua e là da parecchi studiosi, 
quali Gastaldi, Baretti, Sacco, Stella, Capeder, Penck, ecc., e si potrebbe 
compilare un ricco indice bibliografico su tale argomento. È mia inten- 
zione di darlo in seguito, ma in questo lavoro, che é soltanto una noti- 
cina preventiva, non credo necessario di farlo; così pure mi astengo dal 
discutere le idee degli studiosi che mi precedettero, perché ciò mi por- 
terebbe lungi dallo scopo della nota. Accennerò soltanto alle principali 
idee che hanno guidato i miei predecessori nei loro studi. 
Riguardo al morenico, sinora solamente Capeder e Viglino avevano 
ammessa la presenza, per l’anfiteatro di Rivoli, di tre glaciazioni. Per 
questo e per quello di Ivrea le ammisero anche Penck, Bruchner e 
Du Pasquier; Gastaldi ammetteva una sola espansione glaciale ed un 
