CALCARE FARINOSO DI S. DEMETRIO 
561 
Questa specie a contorno esattamente circolare è caratteriz- 
zata da numerose coste radiali che partendo dalla periferia si 
spingono leggermente tortuose verso il centro, terminando a molto 
ineguale distanza da questo, e contornando colla estremità loro 
un’area centrale libera talvolta o provvista di granulazioni op- 
pure di grosse perle disposte regolarmente o irregolarmente e 
variabili di numero. Pel fatto che le coste terminano a diffe- 
rente distanza dal centro, a minore ingrandimento o in certi 
momenti della messa a foco, questa ornamentazione appare 
dicotoma; in altri momenti sembra che dall’area centrale par- 
tano come sprazzi luminosi che corrispondono in certo qual modo 
ai punti di dicotomia, o meglio a quei piccoli spazi che restano 
fra due coste al termine di una terza ad esse intermedia, poiché 
le coste non si assottigliano verso il centro, ma conservano 
sempre la stessa grossezza come ben si vede nelle fig. 7 e 8. 
La valva è sempre regolarmente convessa, calottiforme, e nel 
profilo mai presenta ondulazione laterale. 
Di tutte le specie di ciclotella a me note nessuna corrisponde 
esattamente a questa. Molto vicina o molto affine è la Cyclo- 
tella Iris Hérib. et Brun, fossile nel deposito di Auxillac nel 
Cantal, attribuito al pliocene. Ma la figura datane da Frère 
Héribaud nella sua pregevole monografia del 1893 sulle dia- 
tomee dell’Alvernia Q) è troppo diversa dalle mie fotografìe 
perchè possa pensarsi ad una identificazione. Nella monografia 
del 1902 Frère Héribaud dette una nuova figura della forma tipica 
della C. Iris (f), colla quale sarebbe diminuita la differenza; 
ma è sempre da tener presente che la valva di questa specie 
offre la curvatura a gobba e ad incavo che mai presenta la mia. 
In altro deposito del Cantal presso la Bade, pure attribuito 
al pliocene, Frère Héribaud rinvenne un’altra ciclotella che de- 
nominò «almeno a titolo di sottospecie» C. Charetoni ( ), la 
quale differirebbe dalla C. Iris per le coste non dicotome, pel 
(») Héribaud J., Les Diatomées d’Auvergne, 1893, pag. 224,225, pi. VI, 
(*) Héribaud J., Les Diatomées fossiles d’Auvergne, 1902, pi. Vili, 
29. 
( 3 ) Héribaub J., Les Diatomées fossiles, ecc., pi. Vili, fig. 30, pag. 22; 
