APPLICAZIONE DEL PLANIMETRO, ECC. 571 
esattezza minore che con un’analisi chimica di un frammento 
qualunque staccato da una massa rocciosa. 
Il Rosiwal ha dato numerose determinazioni ottenute sia 
microscopicamente su pezzi levigati a grossa grana, sia micro- 
scopicamente su sezioni di rocce a grana fina. I limiti di errore 
oltrepassano l’I °/ 0 , sia per errore di disegno, sia per errore di 
misurazione, specialmente al microscopio. 
* 
* * 
E indubitato che tanto il metodo del Delesse quanto quello 
del Rosiwal non possono considerarsi esatti. Il postulato che i 
minerali siano uniformemente diffusi in una roccia non può 
sempre accogliersi, anzi questa diffusione uniforme sarà abba- 
stanza rara; allora l’integrale ffdz oscillerà spesso tra i due 
valori mz ed Mz, effettivamente molto diversi. 
Se è inesatto il metodo di Delesse, che almeno considera 
due dimensioni, più inesatto sarà quello del Rosiwal che dalla 
prima dimensione passa senz’altro a tre. 
Oltre a ciò, specialmente per le rocce a grana fine, il me- 
todo del Rosiwal è molto lungo e stanca l’occhio. Si tratta di- 
fatti talvolta, e lo nota lo stesso Rosiwal, di lavorare qualche 
ora coll’oculare micrometrico al microscopio. 
La stessa stanchezza e poca esattezza nella misura si ha 
pure adoperando l’oculare a quadrigliato e contando i quadrati 
occupati dai vari minerali, come propone il Wade. Anzi in 
questo metodo è maggiore la possibilità di errore, per la mag- 
giore sua soggettività. 
Ho pensato quindi se non si potrebbe adoperare un altro 
metodo meccanico, più oggettivo, più rapido, più facile e più 
esatto: ed ho creduto di trovarlo nell’adozione del planimetro po- 
lare per lo studio della distribuzione centesimale delle superfici 
in determinate sezioni. 
Il metodo mi ha dato buoni risultati, e quindi mi permetto 
consigliarlo ai colleghi, come quello che con rapidità ed esat- 
tezza può dare la composizione centesimale minerale di parec- 
chie rocce. 
