158 
Ett par af de bestämningar, jag i nämnda upp- 
satser pnblicerade, visade si g ej hâlla profvet inför 
Dahlstedts granskning. Rörande nâgra bar jag mi 
kommit till en annan uppfattning, och till de dâ om- 
nämnda formerna kunna läggas nâgra, som senare 
bestämts eller urskilts eller som först sistförflutna som- 
mar iakttagits. För att salunda komplettera hvad 
jag da meddelade om traktens Hieracia vulgata , ber 
jag fa lemna följande notiser, hvarvid jag ocksa vill 
nämna nâgra ord om en del Piloselloidea l ). 
Pâ en vederläggning af de anmärkningar, som 
framställts och framställas mot den moderna hieraci- 
ologien och dess uppställande af talrika arter och 
underarter, är här icke platsen att utförligare ingä. 
Endast det mâ framhällas, att för sä vidt jag har 
mig bekant, ingen af de mânga, som i värt land un¬ 
der de senaste ären börjat allvarligt undersöka detta 
slägte i naturen, betvitlar, att enda sättet att här 
komma framât, är ett skarpt särskiljande af de lägre 
systematiska enheterna. I en eller annan detaljfrâga,. 
om en eller annan form, kunna ju ändä meningarna 
vara delade. Icke mâ det heller förväna att liera af 
de urskilda ’’underarterna” hafva en snäft begränsad 
geografisk utbredning. I det afseendet stär slägtet 
Hieracium ingalunda ensamt. Det är ju, säsom för 
länge sedan framhâllits af bland andra Charles Dar¬ 
win, i allmänhet utmärkande för mängformiga slägten 
eller grupper. 
*) Jag begagnar i det följande de narnn, som användts af Alm- 
QUIST, Dahlstedt och Stenström. Nâgra af dessa maste visserli- 
gen, säsom redan förbrukade inom slägtet, gifva vika för nya. 
Sadana äro t. ex. ciliatum, som af Willdenow användts för en art, 
som mimera hänföres till Crépis , och af Farkas Vukotinovic för 
en till Anäryaloidea hörande form, och sagittatum , som af Link 
och Hoffmansegg användts för en portugisisk Hieraciian-a,rt. Men 
jag anser icke denna lilla uppsats vara platsen för en omdöpning 
af hos oss redan länge under de gamla namnen kända former. 
