113 
Om nomenklatur och artbegränsning inom släg- 
tet Sparganium. 
Af L. M. Neuman. 
I. ^ Sparganium ramosum Huds. 
Sasom narangifvare tili denna art skrefs i alltnän- 
het Hudson, och hans Flora anglica ed. II af ar 1778 
citerades sasom namnets Ursprung, ända tills Beeby 
ar 1885 ur arten utbröt en ny art, som han kallade 
neglectum , och, emedan det var ovisst, huruvida Hud¬ 
son med sitt namn afsett Beebys ramosum eller neg¬ 
lectum eller bägge, sasom auctor citerade Curtis Flora 
Londinensis, som utkom under âren 1777—98 och 
som â taflan 342 visade en tydlig afbildning af Sp. 
ramosum Beeby. Da vi för var del pâ grunder, som 
nedan skola angifvas, ej vilja tilldela Sp. neglectum 
rang af ny art, utan i densamma se ett subspecies 
(Hartmans Fl. ed. 12), hafva vi — sa mycket min- 
dre, som arten ramosum hos oss far samma omfang 
som hos Hudson — inga betänkligheter att bibehalla 
Hudson sasom namngifvare tili hufvudtypen Sp. ra¬ 
mosum gentemot underarten ^neglectum Beeby. För 
oss framträda betänkligheterna, da det gäller, om nam- 
net Sp. ramosum Huds. skall bibehallas, eller, sasom 
Beichenbach, Kerner, v. Beck och Ascherson ((Ester. 
Bot. Zeit. 1893) önska, ersättas af Sp. erectum L. 
Det blir da nödvändigt att i första rummet söka hos 
Linné utforska, hvad han afsett med namnet Sp. 
erectum. 
I ’’Species plantarum” lämnas om Sp. erectum 
med undantag för utbredningen inga andra uppgifter 
än i ”Flora Suecica”, hvarest (ed. 2) diagnosen ly der 
salunda : 831 Sparganium ( erectum ) foliis erectis tri- 
angularibus. Fl. lapp. 345. Hort. Cliff. 439. Fi. suec. 
770. Sp. plant. 971. Sparganium ramosum Bauh. pin. 
15, theatr. 228 — — — — ß Sparganium non ra¬ 
mosum. Bauh. pin. 15 theatr. 231 — — — —. 
Bot. Kot. 1897. 
8 
