Bemerkungen über die für den internationalen 
botanischen Brüsseler-Kongress 1910 gemachten 
Vorschläge zur Regelung der paläobotanischen 
Nomenklatur. 
Von A. G. Nathorst. 
Ausser von mir ') sind von folgenden Seiten diesbe- 
zügliche Vorschläge gemacht worden: 
l:o. Von amerikanischen Botanikern, unter denen 
sich die amerikanischen Mitglieder der vom Wiener-Kon- 
gress 1905 genannten Kommissionen für die kryp togamische 
Nomenklatur und Dr. David White, Mitglied der paläobo- 
tanischen Kommission, belinden "■). 
2:o. Von Dr. J. Tuzson in Budapest * * 3 ). 
3:o. Von Prof. Dr. H. Potonié in Berlin, der von 
Prof. Dr. A. Engler, nebst sechs anderen der dortigen 
Botaniker und einem Geologen unterstützt wurde 4 ). 
Es scheint mir zweckmässig mich zunächst über Dr. 
Tuzson's Vorschläge zu äussern. Wenn ich mich dabei 
nur kurz fasse, so geschieht dies, weil Dr. Tuzson die Ver- 
schiedenheit nicht bemerkt zu haben scheint, die zwischen 
der älteren Paläobotanik und der Paläobotanik unserer 
Tage obwaltet. Denn für diese trifft ja seine einleitende 
Bemerkung, dass die Methodik und Nomenklatur dem 
') Motions préliminaires proposant des articles additioneis 
sur la Nomenclature des plantes fossiles présentées au III:e Cong- 
rès international de botanique à Bruxelles 14 — 22 Mai 1910. Bo 
taniska Notiser 1909, p. 203 — 205. 
-i Propositions relating to the amendment and completion 
of the International Rules of Botanical Nomenclature adopted by 
the International Botanical Congress of Vienna in 1905. Bull. Torrey 
Botanical Club, 36 (1909), p. 55 — 63. Mit französischer Text p. 65 — 74. 
3 ) Vorschläge zur Regelung der palaeobotanischen Nomen- 
klatur zur Beratung auf dem Brüsseler Kongress 1910. Budapest 
1909. 8:o. 
4 ) Vorschläge zur Regelung der paläobotanischen Nomen- 
klatur. Jahrbuch der Kgl. Geolog. Landesanstalt in Berlin. 1909. 
Bot. Not. 1910. 4 
