33 
Aus diesen Ziffern folgt: 1) dass bei spontaner 
Bestäubung innerhalb der Pflanze eine beträcht- 
lich geringere Anzahl Narben polliniert werden 
als bei künstlicher Bestäubung möglich ist; 2) dass 
der Pollen in beiden Fällen oft nur eine Weiter- 
entwicklung der Fruchtblätter auslöst, indem (wahr- 
scheinlich wegen ausbleibender Befruchtung) keine Samen 
gebildet werden; 3) dass die Zahl der Samen enthal- 
tenden Schoten bei künstlicher Bestäubung etwa 
doppelt so gross als bei spontaner Bestäubung wird. 
Da ferner diese Schoten in beiden Fällen gleich viele Sa- 
men entwickeln und die Keimkraft dieser Samen ebenfalls 
in beiden Fällen gleich gross ist, werden offenbar nach 
künstlicher Bestäubung doppelt so viele Pflanzen erzeugt 
als nach spontaner Bestäubung. 
Ein ähnliches Resultat scheint Fruwirth bei seinen 
Versuchen mit Raps erhalten zu haben: Waren die Pflan- 
zen eingeschlossen und nicht künstlich bestäubt, so brachte 
die dadurch erzwungene Selbstbestäubung noch geringeren 
Ansatz als künstlich vorgenommene Selbstbestäubung: es 
setzte nur etwa die Hälfte der Blütenschoten an ‘). 
Es zeigt sich daher, dass die ganze betreffende Art 
auf Bestäubung durch Insekten angewiesen ist, obwohl 
solche auch durch den Wind stattflnden kann. Sogar inner- 
halb der einzelnen Blüte ist Befruchtung möglich, indessen 
erzielte ich bei meinem Versuche dadurch höchstens un- 
vollständig entwickelte Samen, die nicht keimten. 
Betreffs Brassica rapa L. ist aus meinen obigen An- 
gaben zu eisehen, dass die Wasserrübe bei Bestäubung 
innerhalb der Pflanze, und zwar bei künstlicher Bestäubung, 
ein weit schlechteres Resultat ergibt als die Kohlrübe und 
somit im Vergleich mit dieser auf eine grössere Abhäng- 
igkeit von Fremdbestäubung hindeutet. Ein derarti- 
ger Unterschied zwischen Kohlrüben und Wasserrüben ist 
J ) Fruwirth, C. Die Züchtung der landwirtschaftlichen Kul- 
turpflanzen. Bd. II. Zweite Auflage. Berlin 1909. S. 160. 
Bot. Not. 1911. 3 
