Vil] AVERTISSEMENT. 
il socles publiées depuis. Il distingue d'abord les 
insectes des autres animaux sans vertèbres, par des 
caractères bien plus rigoureux que ceux qu'on 
avait employés jusqu’à lui : une moelle épinière 
noueuse ; des membres articulés . Lirmæus termine sa 
classe des insectes par ceux qui n’ont point d’ailes , 
quoique la plupart d’entre eux, tels que les crus- 
tacés , les aranéides , soient, sous les rapports de 
leurs systèmes d’organisation , les plus parfaits de 
la classe ou les plus rapprochés des mollusques. La 
disposition de sa méthode est donc , à cet égard 
en sens inverse de l’ordre naturel, et M. Cuvier, 
en transportant, d’après cette différence de sys- 
tèmes , les crustacés à la tête de la classe , et en 
faisant venir immédiatement à leur suite presque 
tous les autres insectes aptères de Linnæus, a rec- 
tifié la méthode dans un point où la série était en 
opposition avec l’échelle formée par la nature. 
Dans ses Leçons d’anatomie comparée , la classe 
des insectes, dont il sépare maintenant les crusta- 
cés, est divisée en neuf ordres, d’après la nature et 
les fonctions des organes masticateurs, l’absence ou 
la présence des ailes ^ leur nombre, leur consi- 
stance, et la manière dont elles sont réticulées. 
C’est l’alliance du système de Fabricius et de la 
méthode de Linnæus perfectionnée. 
Les coupes que M. Cuvier a faites dans son pre- 
mier ordre, celui des gnathaptères , sont presque 
les mêmes que celles que j’avais établies , soit dans 
un Mémoire que j’ai présente à la société philo- 
