58 
x. Luca^us/ 
3. Z i e g e n s ch r o t e r , L . Capra , (L. Chevre S. 1 r . tab. 1, fig. 1. e. tab« £. fig. 1. g.) f 
Schwarz j Kinnbakken braun, von der Mitte bis zur Spitze vielzähn ig \ Kopf bei* 
aahe glatt. 
so auszeichnet (*) Dieser allmalige Uebergang ist ein Hauptgrund, aus dem man die Art- 
Verschiedenheit des L. Capra n. 3. bestreiten kann. Ich habe ein kleines Männchen des X. 
Cervus vor mir, das wegen seines einfachen kegelförmigen spitzigen Mittelzahns der Kinn* 
bakken zum Hirschschröter gehört; bei ihm ist der Kopfrand viel schwächer und der Hinter- 
rand tritt gar nicht hervor. Diefs zeigt also , dass die Abweichung in der Bildung des'Kopf- 
randes für den Capra gar nicht als Kennzeichen gelten darf, und dass also die Bildung d<?f 
Zähnchen an der Kinnbakke das einzige Merkmal bleibt. Allein die Zähnchen sind fast bei 
jedem Männchen in Anzahl und Gestalt verschieden. Daraus folgt schon, dass auch die Ge- 
Gestalt der Zähne ein zu unzuverlässiges Kennzeichen ist, um daränf allein die Verschieden- 
heit der Art zu gründen. Bald ist bei dem Capra statt des kegelförmigen spitzigen Mittelzahns 
des Cervas eine flache breite am Ende sanft gekerbte zahnförmige Hervorragung; eine klei- 
nere ähnliche steht unterhalb, zwei oberhalb derselben; bald ist dieser platte Mittelzahn zwar 
tanger, aber der einzige oberhalb stehende übertrifft ihn in der Breite und der einzige unter- 
halbstehende ist sehr klein und spitz; bald ist der Mittelzahn fast gar nicht deutlich, sondern 
der Innenrand der Kinnbakken hat sieben bis acht stumpfspitzige ziemlich gleiche Zähnchen* 
Wenn uns nun die Erfahrung lehrt, dass die Länge des Fühlhorns beim Cerambyx aedilis sehr 
ungleich ist, wenn wir wahrnehmen, dass die Kopfuörner und Halsschildshökker der männ- 
lichen Mistkäfer so sehr abändern , wenn wir, was noch näher liegt, und was daher 11m so 
überzeugendere Kraft haben mufs, sehn, dafs die Kinnbakken der Männchen von Luc.tene- 
brioides und caraboides in Ansehung der Dikke, der Länge und der Zähne der Abändrung un- 
terworfen sind, so können wir ohne Bedenken den Schluss machen, dass der dem Cervus in 
Alletu so ähnliche Capra nur eine Abändrung desselben ist. Es darf uns nicht Wunder neh- 
men, wenn die Natur den Bildungstrieb in diesen minder wesentlichen und mehr zumSchmuk- 
ke dienenden Theilen nicht ängstlich an bestimmte Formen gefesselt hat. Uebrigcns gestehe 
ich gern, dass mir die Erfahrungen fehlen, welche Panzern in den Stand setzten, die Be- 
hauptung aufzustellen , der Capra sei eine krankhafte Abweichung des Cervus . Nach den Er- 
fahrungen eines Forstmanns ist der Capra mit dem gewöhnlichen Cervus an denselben Stäm- 
men gefunden. 
Zur Beschreibung des Weibchens setze ich noch Folgendes hinzu: der Kopf ist schmales 
als das Halsschild, mit einer schwachen Spur einer erhaben schrägen Linie, die sich auf je- 
I*) Diese Erhöhungen des Kopfs meint Brahm wahrscheinlich, wenn er (Ins. Kal. 1.445.) sagt, 
dass er verschiedne Stukke bemerke, weiche statt der gewöhnlichen aufgeworfnen Erhöhun- 
gen auf dem Kopfschilde nur einige wenig in die Augen fallende Erhabenheiten haben. Difc 
QuefEfhöhung des Kopfschüds ist standhaft und charakteristisch. & 
