i. LtrcÄtftjg; ^5 
9. Schwarznalitiger SclirÖter, L.suturalis , (X. sutural. S. 16. T. 4* F. 12.) 
Oben rostbraun mit einer schwarzen auf dem Kopfe zweizinkigen Längsstreife} 
Kinnbakken herausstellend , gerade , an der Wurzel gezähnelt. 
Mcmdibmh exsertis acutis hast deuticulatif , supra testacens , vittci nigra bifurcata, 
[L. s u t %r all s maudibulis txszntis basi dentatis testaceis : linea dorsali atra. Fab« 
E. So 2. 23 g. 10.] 
Er ist kaum großer als der L. parallelepipedus. Die Fühlhörner sind schwarz und 
gebrochen. Die Kinnbäkken sind herausstehend , sckwärzliclibraun , so lang wie der 
Kopf, beinahe gerade, spitzig, an der inwendigen Wurzel leicht gez'ahnelt. Der Kopf 
ist glatt, braunrothlich , die Seitenränder und ein vorn in zwei Zinken getheilter Mittel- 
streif schwarz, [die Zinken gehn beinahe schräg von innen nach aufsen und vom zur Wur- 
zel der Kinnbakke jeder Seite hin]. Das Halsschild ist ein wenig breiter als der Kopf und 
die Dekkschilde, braunrothlich, die äußersten Ränder eine mittlere Längsbinde und an je- 
der Seite [am Hinterwinkel dicht vor dem Hinterrande] ein Punkt schwarz. Das Schild- 
chen ist schwärz , hinten zugerundet. DieFlügeldskken sind braunrothlich, die Naht und 
der äußerste Seitenrand schwarz* Unterseite des Leibes und die Beine schwärzlich«, 
Vaterland- — Kabinett von Dufresne. 
10. Rothsichenkliger Schröter, L.fomratits , (L. fein oral S. 17. Taf. 4, 
Fig. 10.) 
ahärung , die sich vielleicht blofs durch das Geschlecht unterscheidet; an Körperform völlig 
ähnlich, aber durch den Kopf verschieden. Denn dieser hat keine erhabne Kanten. Die 
Kinnbakken sind so lang wie der Kopf, eingekrümmt, mit einfachen Spitzen, am Innenran- 
de mit einem einzigen Zahne versehn. ” Hier beschreibt Linne die Kinnbakken genau so, wie 
unser Rehschröter sie hat. Da dieser Käfer aber eine Abweichung von dem eigentlichen Ca- 
prechis sein soll; so ist offenbar, das dieser die erhabnen Kanten auf dem Kopfe und anders ’ 
gebildete Kinnbakken haben mufs. Weil er nun iiberdiefs beschrieben wird: ”der Körper 
' und der ganze Bau des -Cervus , aber kleiner , vielleicht weil die Eichen in Amerika kleiner 
sind. Er unterscheidet sich einzig und allein vom Cervus dadurch, 1) dass dieser Amerikani- 
sche Käfer dreimal (triplo) kleiner ist, 2) durch die rothbraime weniger schwarze Farbe des 
ganzen Käfers” — - so glaube ich annehmen zu können, dass Linne bei dieser Beschreibung 
den Elaphus vor sich hatte, dass aber die angebliche Abart, so wie der Caprtolus des Systems 
und der Amoen der Acad, zu ansenn Capreolus gehört. . : 
I 
