lll 
3. SCARABAEUS. I. FäM,' 
23. Scharrkäfer Antaeus, Sc. Antaeus, (Sc*. Antee S. 24* Taf. 12* Fig. 105. 
Taf. 13* Fig. 124. a. b.) * 
Sch wärziiclibya u n ; Halsschild mit drei zurükkgekrummten Hörnern, deren vorderes 
einfach und etwas länger ist; die Flügeldekken glatt. 
Sc. Antaeus Fab. Syst. Q. 23. — Spec. 1. g. 27» — Mant. i* 6. 30. 
[Sc. Antaeus Fab. Ent. Syst. 1 . 12. 31. 
Geotrupes Antaeus thcrace tricorni: lateralibiis brevioribiis compressls ante api • 
cm dllatath , capite mutico , elytris striato punctatis . Fab. Supl. iy . 30.] 
&r. Antaeus Drury 111 . r. tab. 34» fig* 3. 4, 
Voet. Käf. tab. iB. fig 115. 
Jablonsky Käf. 1. tab. y. fig. 2. et 4. 
Er ist dem Aloeus sehr ähnlich , aber er ist nur halb , ja nur einDrittheil so grofs. 
Der ganze Käfer ist braun. Der Kopf ist mit zwei kleinen HSkkern besetzt. Das Hais- 
schild ist mit drei zurükkgekrummten Hörnern bewaffnet; das vordere ist einfach und et- 
was länger als die übrigen. Das Riikken Schild ist dreiekkig. Die Flügeldekken sind glatt 
ungestreift, (ff) 
(o) D|r Antaeus der Heihvigischen Sammlung aus Neugeorgien trifft mit der Abbildung tab.’ 13. 
fig. 124. a. völlig iiberein ; auch Jablor.sk v’s Abbildung passt auf ihn. Er ist dem Aloeus wirk- 
lich sehr ähnlich, aber nur einDrittheil so grofs. Den von Olivier tab. 12. fig. 105. vorge- 
stellten Käfer kann ich nicht für blofse Abändrung desselben halten. Er ist wenigstens noch 
Einmal so grofs und hat nach der Abbildung einen verhältnissmäfsig langem Hinterleib. Viel- 
leicht dass noch andere Merkmale sich finden, die ihn von dem kleinen Antaeus im* 
terscheiden. 
Ich will noch Einiges, was ich an imserm Antaeus bemerkte, zu der Beschreibung hin- 
zusetzen. Die Kinnhakke hat einen hervorragenden starken etwas aufgekri'muuten Zahn. 
Der Vorderrand des Kopfs ist schmal, zugerundet , die Oberfläche des Kopfs feinrunzlig; 
vor den Augen eine wenig erhöhte Querlinie. Das Halsschild wie bei Aloeus , nur sind die 
Hörner lang, dünn und das vordere übertritfc die hintern nur wenig in der Länge. Am Hin- 
tefrande fehlen die Runzelrisse des Aloeus, die sich aber in den Höhlungen finden, die Sei- 
ten sind g-robpunktirt. Neben der Naht nach oben nur die schwache Spur einer Reife, die 
aber gegen die Spitze zu sichtbar eine Streife bildet. 
Voet fig. 115. hat das Ansehn dieses Antaeus, ist aber auch doppelt so grofs. Auch das 
ist benierkens werth, dass Voet Ostindien als das Vaterland angibt. Sollte Vocts n6te Figt.r 
nicht als Abart dazu gerechnet werden müssen ? I. 
