3. SCARABAEUS. II. FaM« 
Er ist dem FrühlingsMistkäfer ähnlich, aber etwas gröfser und breiter; er hat 
eine beinahe halbkugelförmige Gestalt, Der ganze Käfer ist tief schwarz. [Der Unter- 
schied dieses Käfers vom FrühlingsMistkäfer lasst sich eher sehn, als angeben. Vorzüglich 
unterscheidet ihn auf den ersten Anblikk der kürzere gewölbtere hinten mehr sich hinab- 
senkende und am Ende etwas zusammengeengte Hinterleib. Aus dieser gröfsern Kürze 
kommt es , dass das Halsschild weit länger scheint. Ueberhaupt ist der Käfer kürzer und 
gedrungener und hat von hinten das Ansehn eines Lethrus, der den Kopf eingebogen hat. 
Die Oberseite hat allemal eine tiefe matte angenehme Schwärze, die ich nur an einem sehr 
kleinen Individuum an dem Rande des Halsschilds mit sehr wenigem Blau gefärbt fand. 
Die Unterseite aber hat ein metallisches Blau, das sich besonders an den Beinen zeigt]. Der 
Kopfrand ist zugerundet. Der Kopf ist mit einem kleinen zugerundeten in der Mitte ste- 
henden Hökker besetzt [der spitzer ist, als beim FrühlingsMistkäfer]. Das Halsschild ist 
breit, gewölbt, vorn ausgerandet, mit einem Eindrukke an jeder Seite. Das Rükkenschild 
ist dreiekkig. Die Fiügetdekken sind glatt ohne Punkte und Streifen [das Glas entdekkt 
äufserst feine Längszüge] ; sie haben einen breiten Rand. Die Beine sind ziemlich dikk. 
Die Vorderschienen haben fünf Seitenzähne, die andern haben einige kurze Dornen und 
sind mit wenigen Haren besetzt. 
rarius , aber breiter und flacher. ,} Er hat ihn auf dem Wege von Madrid nach Lissabon ge- 
funden und erzählt von ihm die Art, wie er die Kugeln von Pferdemist fortwälzt, um sie 
auf einen Haufen zu schaffen. Die Copris variolosa Fab. hat Hoffinannsegg auch an den We- 
gen in der Nähe von Lissabon gefunden. 
Was sich nun aus dem Allen ergibt, ist Folgendes: Linne' hat im Mus. Lud. Ulr. den Le- 
vis unsers Verfassers beschrieben , in dem Syst. Nat. bezeichnet die ArtUnterscheidung auch 
diesen Käfer, unr ist vielleicht das Subtus cieneus aus der Beschreibung hinzugethan. Diese 
Beschreibung selbst gehört unserm Scarabaeus hemisphaericus zu, welches man dabei bemer- 
ken muss. Was Linne' zu dieser Verwechselung Anlass gab, lässt sich vielleicht am ersten 
daraus erklären , dass man ihm von dem Italienischen und Spanischen Käfer dasselbe Kugel- 
Wälzen meldete, welches er im Mus. Lud. Ulr. vielleicht nach Catesby«, beschrieb. Da Löf« 
ling eben dieses von seinem Scarabaeus (Copris variolosa) anführte, so verband Linne alle 
drei, ohne zu bedenken, dass die besondere Art, Mistkugeln zu wälzen, mehrernMist- und 
Pillenkäfern eigen sein konnte. Vielleicht dass auch unter den von Löfling geschikkten In- 
sekten eine Verwechslung der Nummer Statt fand. Der Levis erhält also nunmehr den Na- 
men Pilularius , auf den unsers Verfassers Pihilarius gar keine Ansprüche machen darf. I. 
X 
