142 
6. Ceton ia. 
Voet. K. 1. T. 2. F. 15? (q)] 
S ic a r a b. c a r b o n a r i u s. Degeer. Mem . 4. 324» 1 g . 
Scar. Gagates Förster Cent. Ins. 6» 
Er hat in Gestalt und Grofse einige Aehnlichkeit mit dem Vergoldeten P. [ist 
aber breiter und scheint deshalb platter]. Der ganze Körper ist schwarz und sehr 
glänzend, zuweilen überall mehr oder welliger dunkelbraun. Der vordere Kopfrand 
ist gestutzt, der Kopf scheint vierekkig [der Kopfschild vorn und an den Seiten] 
mit einem etwas aufgeworfnen Pfände. Der Halsscbild [wie geglättet, an den Sei- 
ten fein und einzeln punktirt] hinten vor dem [schmälern] dreiekkigen mittelmäfsig. 
grofse 11 Rükkenschilde ausgerandet. Die Flügeldekken haben einige wenige merkliche 
Erhöhungen [die durch sehr flache an den Seiten befindliche Gruben gebildet wer- 
den; die Oberfläche ist geglättet, und mit dem Glase betrachtet, zeigen sich die aus- 
geiöschten Spuren einiger Punktreihen* Die Flügel sind dunkelblau, einwärts russ- 
schwarz]. Das Brustbein ragt stark vor [an unserm Käfer nicht sehr, wie auch 
Förster in der von Olivie.r von ihm entlehnten Lateinischen Beschreibung bemerkt. 
Es ist gerundet] (V). 
Sierra Leone, am Senegal* 
26. Ger and et er P. C. mmginata (C. marginee. S. 2 6 . T. f. F. 34.) * 
. Schwarz , Halsscbild und Bekkschilde geibroth eingefasst. 
C. marginata nigra thoracis ehjtrorumque marginibus rufis . Fab. Syst. 46. if« 
Sp. 1. ff. 20. Mant. 1. 29. 2g. [Ent. 2. 1 36. 40.] 
Deg. Mem. 4. 324. 17. T. 19. F. 10. — Drury Ul. 2. T. 32. F. 1. 
(q) Kerbst führt diese Abbildung bei seiner C. r ef tilge 11s K. 3.250. 39. an, ja hat die Voetische 
Abbildung kopiren lassen. Aber schon eine flüchtige Vergleichung zeigt, dass sie dazu 
nicht gehören könne. Ob sie unsre Gagates vorstellt bezweifle ich wegen des Kopf- 
rands. I. 
(r) Olivier’s Abbildungen möchten den Verdacht erregen, dass er nicht den wahren Gagates 
vor sich gehabt hätte. I. 
