Bd. I: i) 
DIE GEOGRAPHISCHEN ERGEBNISSE. 
43 
Neben diesen hier erwähnten Entdeckungsreisen von William Smith und den 
amerikanischen Robbenfängern steht eine andere, welche sie alle an Umfang und 
wissenschaftlichem Wert weit übertrifft, und die in geographischer Bedeutung nur mit 
der vom William Smith verglichen werden kann, nämlich die russische Expedition 
unter Fabian von Bellingshausen. 1 Ich habe keine Veranlassung, hier näher auf 
dieselbe einzugehen, ich will bloss erwähnen, dass dieselbe, da sie schon im März 
1819 beschlossen wurde, in keiner Weise von der Entdeckung Smith’s beeinflusst 
worden sein kann. Dagegen wissen wir von seiner eigenen Schilderung, dass er 
unterwegs von derselben vernommen habe; man kann deshalb nicht sagen, dass sein 
Besuch von Süd-Shetland im Januar 1821 eine grössere Rolle in der Entdeckungs- 
geschichte dieses Gebiets gespielt habe, so dass es z. B. auch ohne die Arbeit Smith’s 
von ihm entdeckt worden wäre. Auch die wissenschaftlichen Sammlungen, die er 
bei einer Landung auf der König Georg-Insel machte, sind der Wissenschaft nicht 
zugute gekommen. Möglich ist es ja, dass er seine Reise nach diesen Gegenden in 
anderer Weise durchgeführt, wenn er von der Existenz dieser Inseln keine Kenntnis 
gehabt hätte, die grosse Bedeutung seiner Fahrt hinsichtlich der fraglichen Gebiete 
besteht aber darin, dass er an zwei Stellen Land entdeckte, die Peterinsel am 22. 
und das Alexander Land am 28. Januar 1821 (neuen Stils), die zweite grosse unab- 
hängige Entdeckung von Land in der Antarktis, kaum zwei Jahre nach der von 
Smith. Allerdings scheint es nach den neuesten Entdeckungen Charcot’s am wahr- 
scheinlichsten zu sein, dass auch das Alexander Land zu einer vorliegenden Kette 
von grossen Inseln gehört, 1 2 das eigentliche Festland wäre also ebenso wenig von 
Bellingshausen wie von William Smith gesichtet worden. 
Eine weitere Landentdeckung in diesen Gebieten ist noch zu erwähnen, nämlich 
die der Südorkney-Inseln. Wie man allgemein annimmt, wären dieselben zuerst von 
POWELL im vierten Sommer der Entdeckungsperiode, nämlich am 6. Dezember 1821 
und zwar auf einer Fangexpedition, die er in Begleitung von Nathaniel PALMER 
unternahm, gesehen worden. POWELL nannte diese Inseln nach sich selbst, und die 
gute Karte und Beschreibung, die er von diesen Gebieten geliefert, lassen ihn allein 
schon einer Ehre in dieser Form wohl würdig erscheinen. Andrerseits ist es auch 
in diesem Falle nicht klar, wie und wann die erste Entdeckung stattgefunden hat. 
1 Die Forschungsresultate Bellingshausen’s kenne ich bloss aus der abgekürzten Übersetzung seiner 
Reisebeschreibung, die 1902 vom Verein für Erdkunde zu Dresden herausgegeben wurde. 
2 Nach dem Berichte Palmer’s, verglichen mit der viel nüchternen Schilderung Bellingshausen’s, 
wären diese beiden Seefahrer sich ungefähr am 4. Februar begegnet, als sich beide auf dem Rückweg von 
ihrer Entdeckungsreise befanden, der erstere von Palmers Land, der letzteré von Alexander Land. Wie 
lange Zeit verflossen war, seit ersteres Land wahrgenommen worden, davon weiss man nichts mit Bestimmt- 
heit. Der Zeitunterschied zwischen den beiden Entdeckungen beträgt wohl nur einige Tage. Es ist jedoch 
wohl anzunehmen, dass die erste Wahrnehmung der Palmerküste von der Deceptioninsel aus mehr als eine 
Woche vor ebenerwähnter Begegnung gemacht wurde, und dass dieses Land also in Wirklichkeit als erstes 
von den beiden Gebieten gesehen wurde. Für die Frage der ersten Entdeckung des südpolaren Festlandes 
scheint aber nunmehr diese Frage keine Bedeutung zu haben. 
