44 
OTTO NORDENSKJÖLD, 
(Schwed. Südpolar- Exp. 
WEDDELL hat diese Inseln im selben Sommer besucht, und aus seiner Ausdrucks- 
weise scheint hervorzugehen, 1 dass er selbst glaubt, wenigstens Teil an der Ent- 
deckung zu haben, und es ist sogar nicht nachgewiesen, dass er nicht vor POWELL 
und PALMER dort gewesen sein kann. Für WEDDELL existiert nur der Name »South 
Orkneys»; ob er denselben gegeben hat, weiss ich nicht. Ein Einwand gegen den 
Vertausch dieses Namens mit dem, der, wie wir gesehen, wahrscheinlich der frühere 
ist, nämlich dem der Powellgruppe, lässt sich eigentlich kaum erheben, wohl aber scheint 
es angebracht zu sein, zuerst die Einzelheiten ihrer Entdeckungsgeschichte zu erfor- 
schen, und in jedem Falle ist es ein noch wichtigerer und näherliegender Gerechtig- 
keitsakt, auch in der Süd-Shetlandsgruppe den Namen ihres Entdeckers zu verewigen. 2 
Mit diesen Fahrten war die Epoche der grossen Entdeckungen in diesem Gebiete 
für lange Zeiten abgeschlossen. Weddell’s berühmten Vorstoss in das östlich ge- 
legene Meeresgebiet zu Beginn des Jahres 1823 will ich hier bloss erwähnen. Da- 
gegen muss aus gewissen Gründen eine andere gleichzeitige Reise hier behandelt 
werden, nämlich die in der Literatur oft erwähnte Fahrt von Benjamin MORRELL 
im Sommer 1822—23. Sie war Gegenstand verschiedener Beurteilungen, wenn auch 
die meisten darin einig sind, dass man seine Schilderung des antarktischen Teiles 
der Reise nicht für buchstäblich richtig halten dürfe. Dass MORRELL wirklich dieses 
Gebiet besucht hat, kann, wie Dr. Mill betont, 3 nicht gut in Zweifel gezogen wer- 
den, und es ist schon möglich, dass er persönlich ein tüchtiger Seemann war, wie 
auch seine Reisebeschreibung 4 reich an Details ist und zeigt, dass er gute Kenntnisse 
besass. Aber sein Ruf war offenbar schon bei der Mitwelt nicht immer der beste, 
und die Geschichte der Polarforschung lehrt auch sonst und gerade in neuester Zeit, 
dass jene Eigenschaften keine genügende Garantie dafür sind, dass nicht eine Reise- 
beschreibung gerade in ihren wesentlichsten Teilen, da wo Ehre und Gewinn zu 
holen waren, erdichtet sein kann. Persönlich hege ich, nachdem ich das Werk 
Morrell’s studiert, kaum einen Zweifel, dass dieses Urteil auch hier gilt. Seine 
Reiseschilderung zeigt gerade die Eigenschaften, die man von vornherein in einem 
solchen Fall erwarten würde, nämlich einen Reichtum an Details, wo diese leicht aus 
anderen Quellen geschöpft werden können, 5 dagegen aber besonders vage und un- 
1 Weddell, A voyage toward the South Pole, Seite 20. 
2 Vergl. weiter meinen Vorschlag Seite 71. 
3 Siege of the South Pole, Seite 104. 
4 A narrative of four voyages to the South Sea etc., New York 1832, 492 Seiten, worin, bezeichnend 
genug, die ganze antarktische Reise mit ihren wunderbaren Begebenheiten und Besuchen von unbekannten 
Gebieten, einschliesslich Besuchen von Südgeorgien, der Süd-Sandwichsgruppe, der Bouvetinsel und der Ker- 
guelen, auf 13 Seiten abgetan wird. 
5 Morrell gibt vorsichtigerweise in seiner Einleitung zu, dass er Angaben auch anderen Quellen ent- 
nommen habe; es ist nur zu bedauern, dass man aus seinem Werk nicht ersehen kann, wo dies der Fall 
ist, und dass sich wenigstens im antarktischen Teil keine einzige Angabe findet, die man jetzt nachträglich 
kontrollieren könnte, die aber damals neu war und daher zeigen könnte, dass seine Reise von Nutzen für 
die Forschung gewesen wäre, oder gar dass er überhaupt selbst in diesen Gegenden beobachtet habe. 
