Bd. I: i) 
DIE GEOGRAPHISCHEN ERGEBNISSE. 
63 
läufig bei dem Bisherigen bewenden lassen, so geschieht dies unter der bestimmten 
Voraussetzung, dass der Name Graham Land nur als provisorisch aufgefasst wird 
und immer ein im grossen ganzen untergeordneter lokaler Name verbleibt, der nicht 
über seine jetzigen, auf der Karte angegebenen äussersten Grenzen hinaus auf die 
angrenzenden Inselgruppen und grösseren Inseln (Joinville-Insel, Südshetland usw.) 
und noch weniger auf die neuentdeckten Küsten weiter weg als das, was rein natür- 
lich zu dem von BiSCOE gesehenen Lande gehört, ausgedehnt wird. 1 Auch unter 
diesen Umständen scheint es mir überhaupt nicht notwendig, dem Namen Graham 
Land eine übergeordnete Bedeutung zu verleihen, weil ich eben mit Rücksicht auf 
die oben aufgezählten Namen glaube, es sei Aussicht vorhanden, dass eine andere 
übergeordnete, wirklich neutrale Nomenklatur hier eingeführt werden könne, mit der 
wir die Schwierigkeiten bei der Bezeichnung dieser Gebiete jedenfalls bis zu der Zeit 
beseitigen können, wo dieselben wirklich in ihren Umrissen bekannt sind. 
Man hat schon früher eingesehen, dass, wenn man die Geographie des genannten 
gesamten Südpolargebietes, nicht bloss die der kleinen einzelnen, damals bekannten 
Teile, behandeln will, es nötig ist, für besondere grössere Bezirke Namen einzuführen. 
Der erste Versuch in dieser Hinsicht wurde von Sir Clements Markham gemacht, 
der vorschlug, das ganze Südpolargebiet in vier Quadranten einzuteilen, die vom o., 
90., 180. und 270. Längengrade von Greenwich begrenzt würden, und die er Enderby-, 
Victoria-, Ross- und Weddellquadranten nannte. 2 3 Später hat er für einige von diesen 
etwas mehr internationale Namen vorgeschlagen. Dennoch kann man es verstehen, 
dass dieser Vorschlag gar keinen Anschluss gefunden hat; diese Quadranten würden 
ja nicht die mindeste natürliche Bedeutung haben oder sich irgendwie an die Ver- 
teilung von Land und Meer oder andere natürliche Faktoren anschliessen. Da liegt 
ja der Vorschlag viel näher zur Hand und schliesst sich besser an das Bisherige an, 
der das Gebiet in drei Teile, entsprechend dem Atlantischen, dem Indischen und 
dem Stillen Ozean, einteilt. In der Tat wurde diese Einteilung auch der Verteilung' 
des Arbeitsfeldes unter die drei in den Jahren 1901 — 04 zusammenarbeitenden 
1 Tatsächlich kennt man bis jetzt nichts Bestimmtes über die Ausdehnung und natürliche Abgrenzung 
dieses Gebietes nach Süden, und die Ergebnisse der Charcot-Expedition machen eigentlich die Frage noch 
verwickelter. Seitdem wir gezeigt haben, wie schmal das Land ist (vergl. oben S. 56), und Charcot, dass 
es weiter südlich sogar wieder nach Osten abbiegt, und dass zwischen Alexander Land und Falberes Land 
ein Abbruch in der Küstenlinie vorliegt, würde man sich fragen, ob nicht das ganze nördlich gelegene Land, 
das ich hier provisorisch als das Festland bezeichnet habe, eine allerdings grosse und dabei wahrscheinlich 
rein kontinentale Insel oder jedenfalls eine gut individualisierte Halbinsel sei. Dieser müsste man dann 
einen eigenen Namen verleihen, aber dieser Name sollte von dem Forschungsreisenden, der einst diese Fragen 
definitiv feststellt, gegeben werden, und der Name Graham Land sollte dabei gar keine Priorität haben. 
Würde dagegen das Land keine derartige natürliche Grenze nach Südwesten besitzen, bildet es vielmehr 
eine direkte Fortsetzung des westantarktischen Hauptlandes, dann wäre eine solche »individuelle» Benennung 
vorläufig unnötig, und man sollte es noch mehr vermeiden, dem Namen Graham Land (Graham Küste) 
eine zu grosse Ausdehnung zu geben. 
3 Bei einem Vortrag auf dem internationalen Geographenkongress in Berlin 1899. 
