64 
OTTO NORDENSKJÖLD, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
Expeditionen zu Grunde gelegt. Aber auch diese Einteilung kann nicht angewandt 
Averden, wenn es sich darum handelt, auf die Naturbeschaffenheit des antarktischen 
Kontinents Rücksicht zu nehmen, auch sie führt uns nicht zu einer natürlichen Ein- 
teilung des Landes , worauf es hier ankommt. 
Während des Aufenthaltes auf unserer Winterstation dachte ich über diese Frage 
nach und überlegte mir dabei mehrere Vorschläge. Am geeignetsten erschien mir 
mit Rücksicht auf die faktischen Verhältnisse eine Einteilung in zwei Hälften, die 
möglicherweise West- nnd Ostantarktis genannt werden könnten. Zwar ist die Be- 
nutzung der Begriffe »Wests und »Ost» nicht am Platze, wenn es sich um eine Ein- 
teilung handelt, Avelche den ganzen Erdkreis umfasst. Und dennoch wurde diese 
Einteilung mehrmals angewandt und durchgeführt, sie benutzen Avir, wenn man von 
Occident und Orient, von Westindien und Ostindien und vor allem von der west- 
lichen und östlichen Halbkugel redet. Hier angewandt, kann diese Einteilung daher 
nie zu einem Missverständnis führen. Trotzdem würde ich vielleicht niemals dazu 
gekommen sein, diesen Vorschlag öffentlich vorzulegen, wenn ich nicht bei meiner 
Rückkehr erfahren hätte, dass E. S. BATCH in seiner oben mehrfach angeführten 
Arbeit 1 zu demselben Vorschlag gelangt sei, dem ich mich alsdann in meinem Reise- 
werk 2 anschloss. 
Jedoch auch bei diesem Vorschlag kommt man gleich wieder zu der Schwierig- 
keit, wie diese Gebiete begrenzt werden sollen. Man kann sie natürlich direkt den 
beiden Halbkugeln entsprechen lassen, Avobei ja die Form »Antarktis», da sie sowohl 
das Land- Avie auch das Meergebiet umfasst, geeigneter ist Avie »Antarktika». Aber 
man stösst hier gleich auf die Schwierigkeit, dass man, um eine einigermassen natür- 
liche Grenze zu erhalten, sie nicht mit dem 20. und 200 . W. Meridian zusammen- 
fallen lassen kann, Avie es bei den Halbkugeln zu geschehen pflegt, sondern dass man 
den o. und i8o. Meridian wählen muss. Westantarktis fällt also vollständig mit dem 
Weddell- und dem Rossquadranten, Ostantarktis mit dem Viktoria- und dem Enderby- 
quadranten Markham’s zusammen. Einen grösseren Gewinn hat man aber damit 
nicht erzielt. 
Gerade mit Rücksicht auf diese Schwierigkeit, schon von Anfang an eine natür- 
liche, scharfe Begrenzung der beiden Gebiete vorzuschlagen, haben sowohl Balch 
wie auch ich in unserem ersten Vorschlag mit Absicht uns ziemlich vager, unbe- 
stimmter Ausdrücke bedient. Besteht nun die Absicht, die Ausdrücke für eine Ein- 
teilung des antarktischen Kontinents selbst zu verwenden, so ist es klar, dass die 
Formen West- und Ostantarktika am geeignetsten sind. 3 . Um nun weiter zu kom- 
1 Antarctica, Seite 13, Philadelphia 1902. 
2 Schwedische Ausgabe, Seite 115, deutsche Ausgabe, S. 87, englische Ausgabe, S. 69. 
3 .Wenn ich in meiner Darstellung die Form »Westantarktis» vorschlug, geschah dies gerade aus dem 
Grunde, weil ich den Namen nicht allzu streng auf das Land selbst beschränken, sondern ihm den weite- 
sten und dehnbarsten Umfang geben wollte. 
