Bd. I: i) 
DIE GEOGRAPHISCHEN ERGEBNISSE. 
IO7 
hohen Haddingtonberge 1 kulminiert, und der erst später durch Erosion in eine Reihe 
von Inseln aufgelöst wurde. Fast überall in dem zentralen Gebiet besteht das Ge- 
stein aus grobem, rotbraunem, undeutlich geschichtetem Tuff mit Blöcken von Basalt 
in allen Grössen, die oft wie typische, vulkanische Bomben entwickelt sind. Interes- 
sant waren auch oft faustgrosse Stücke von reinem Olivinfels, die mehrfach ange- 
troffen wurden. Einlagerungen in Form von mehr oder weniger mächtigen Basalt- 
decken fehlen nicht vollständig, spielen aber keine grosse Rolle. 2 3 Das einzige Ge- 
biet, wo die Tuffdecke jetzt wenigstens fehlt, ist die Seymour- und die Snow Hill- 
Insel; hier trifft man jedoch statt dessen basaltische Gänge. Im äussersten NE, 
etwas jenseits des Rossinselgebietes, liegt die Pauletinsel, die ein echter, allerdings 
ziemlich zerstörter Vulkankrater ist. 
Die sedimentäre Unterlage der Tuff-Formation tritt zwar an einer Menge Stellen 
in der Umgebung der Rossinsel zu Tage, aber nur in der Umgebung des Admirali- 
tätssundes erreicht sie eine grössere Mächtigkeit bis über 200 m. Gewöhnlich und 
zwar auch im Admiralitätssund in der Nähe der Kreidevorkommnisse geht der Tuff 
bis zum Meeresniveau herab. Die Unterlage, auf der er sich abgelagert hat, ist 
also schon von Anfang an sehr ungleichmässig gewesen. 
Ein besonders interessantes Profil wurde in diesem Gebiete beim Kap Hamilton 
angetroffen. Zuunterst hat man bis auf etwa 220 m die Serie fossilienarmer Schiefer 
aus der Kreideformation, die oben beschrieben worden sind. Dann beginnt eine 
hohe, vollständig senkrechte Tuffwand, die wie eine schmale, keilförmige, mauer- 
ähnliche Partie vorspringt (vergl. Figg. 31 und 32). Unmittelbar unter dem nor- 
malen Tuff liegt ein 2 m mächtiger harter, feinkörniger Tonsandstein mit zahlreichen 
vulkanischen Fragmenten und schöner Kreuzschichtung. Es scheint ein im Wasser 
abgesetzter tuffogener Sandstein zu sein. 3 Unter ihm folgt eine noch mehr abweichende 
Bildung, ungeschichtet, viel weniger hart als die vorige und sehr zahlreiche, kantige 
Fragmente verschiedener Grösse, bis zu 0,4 — 0,5 m, von fremdem Gestein teils von 
einem Tonstein teils besonders von kristallinischen Gesteinen, hauptsächlich gneis- 
artigen Schiefern, enthaltend. Grössere Basaltblöcke sah ich nicht, dagegen finden 
sich kleine Basaltfragmente in der mitgebrachten Probe, diese können jedoch von 
einer Übergangsschicht stammen, und am Platze selbst war der Eindruck am ehesten 
der, dass diese Bildung nichts mit dem Tuff zu tun habe. Unglücklicherweise war 
1 James Ross gibt die Höhe zu 7 050 Fuss (2 000 m) an. Nach meiner Sextantbestimmung, die jedoch 
keinen Anspruch auf grössere Genauigkeit macht, beträgt die Höhe nur etwa I 550 m. Vergl. im übrigen 
die Beschreibung dieses Gebietes oben Seite 80. 
3 So z. B. im Admiralitätssund in der Nähe vom Kap Foster, wo eine untergeordnete Basaltdecke unten 
am Ufer von mächtigen Tuffmassen bedeckt wird. 
3 Andersson (zit. Arbeit, S. 42) nimmt an, dass die Tuffmassen subaerisch abgelagert worden sind. 
Betreffs der Hauptmasse ist dies auch unbedingt richtig; man darf jedoch keine weitgehenden Schlüsse 
daraus ziehen, da ein Teil des Tuffs sehr wohl submarin sein kann. 
