130 
OTTO NORDENSKJÖLD, 
(Scbwed. Südpol ar-Exp. 
der Gletschertemperatur gewonnenen Resultate berichtet, 1 die er mit den von ihm 
beobachteten Temperaturen der Erde und (im zweiten Winter) des Meereises im 
Admiralitätssunde vergleicht. Er hat daselbst auch die nötige Korrektion angebracht, 
um stets die Zahlen bei denselben bestimmten Tiefen vergleichen zu können. Ich 
verweise hier auf seine Darstellung und besonders auf die Tabelle Seite 7 4 — 75 
über alle vorgenommenen Ablesungen. Nach den Berechnungen 2 Bodman’s habe 
ich mit Änderungen, die aus den in untenstehender Note angegebenen Umständen 
folgen, die Tabellen 1 — 3 hier unten entworfen. In der ersten gebe ich die end- 
gültig korrigierten Gletschertemperaturen sowie die gleichzeitigen Ablesungen der 
Erdthermometer an, die zweite enthält einige Korrektionen, und in der dritten werden 
die Temperaturen des Gletschereises, der Erde und, wo dies möglich ist, des Meer- 
eises in Tiefen von 5 und 10 dm mit einander verglichen. Da jedoch die Gletscher- 
thermometer in einer nicht unbedeutenden Höhe über dem Meeresspiegel aufgestellt 
waren (wie wir sahen, in der Zeit 22. März — 8. August 1903 ungefähr 60 m und in 
der übrigen Zeit 120 m über den Erdthermometern , die sich selbst ungefähr 10 m 
über den Meeresspiegel befanden), hielt ich es, um vergleichbare Zahlen zu erhalten, 
für wünschenswert, eine Korrektion bei den beobachteten Zahlen anzubringen. Man 
kann natürlich unmöglich mit Sicherheit wissen, wie schnell die Eistemperatur in 
diesen Gegenden nach der Höhe zu abnimmt; da es sich hier jedoch um ziemlich 
lange Perioden, dagegen aber um relativ unbedeutende Höhendifferenzen handelt, 
1 Hauptsächlich in dieser Arbeit, Bd. II. Lief. IV : Zusammenstellung der allgemeinen meteorologi- 
schen Resultate, Seite 66 — 79 und Taf. 9 — 11. 
2 Das Ablesen selbst wurde gewöhnlich von mir, zuweilen auch von Bodman besorgt. In den An- 
gaben über die Beobachtungen, die ich ausser den Beobachtungszahlen selbst ihm gemacht habe, haben sich 
ein paar Unvollständigkeiten eingeschmuggelt, auf die ich hier hinweisen will. Vor allem dürfte, wie schon 
in einer Berichtigung zu der Arbeit Bodman’s angegeben wurde, eine nicht unbedeutende Änderung der 
Resultate die Folge davon sein, dass man, wie es scheint, für den in 0.5 0 m Tiefe befindlichen Thermo- 
meter bis einschliesslich Januar 1903 eine Korrektion von 2.3° anbringen muss. Dieser Fehler trat bei 
einem Vergleich mit dem Normalthermometer nach der Ablesung am 26. Februar zu Tage. Es lässt sich 
zwar nicht mit Bestimmtheit entscheiden, wann diese Veränderung des Thermometers eingetreten ist, aber 
ein Vergleich mit der Kurve für 1.0 m und fürs Jahr 1903 macht es wahrscheinlich, dass dies schon während 
der Arbeit bei Aufstellung der Thermometer der Fall war. Ferner ist für dasselbe Thermometer vom 23. März 
1903 ab eine Korrektion von — 0.3° anzubringen. Das Hauptresultat selbst verändert sich jedoch dadurch 
nicht, wie man sich durch einen Vergleich mit den Ergebnissen des 1.0-Meter Thermometers überzeugen kann. 
Auch bei der Korrektion für die Tiefe der Thermometer sind einige Änderungen zu machen. Für 
21. Dez.— 2. Januar nehme ich wie Bodman die Korrektion von + 0.9 m, von 7. Jan. — 26. Februar + 0.4 m 
an. Vom 23. März— 25. Mai dürfte eine Korrektion unnötig sein, es lag allerdings etwas Schnee, aber nur 
wenig, und das Gehäuse selbst war von einem Windkanal umgeben. Vom 28. Mai — 7. Juni Korrektion 
+ 0.2 m, wie Bodman angibt. Nachher ist aber die Korrektion grösser, 14. — 26. Juni + 0.5 m, 1. — 4. Juli 
+ 0.8 m, 7.-26. Juli + 0.9 m, 8. August -1- 1.4 m, allerdings so, dass die Schneeoberfläche in der Gegend 
recht unregelmässig lag. Nachher ist wieder keine Korrektion anzubringen bis im November, wo ich die 
von Bodman angegebenen Verbesserungen benutze. 
Die Korrektionen für das Thermometer sowie für die Höhe (siehe unten) habe ich in der folgenden 
Tabelle eingeführt und dabei auch ein paar Druckfehler in der Arbeit Bodman’s berichtigt. In Parenthese 
sind ein paar unsichere Ablesungen sowie alle diejenigen Beobachtungen angeführt, wo wegen der An- 
häufung von Schnee eine Tiefenkorrektion für mehr als 1 dm einzuführen ist. 
