140 
OTTO NORDENSKJÖLD, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
aber dass mit Ausnahme besonders geschützter Stellen auf dem eisfreien Lande aller 
Schnee, der nicht schmilzt oder verdunstet, vom Winde entführt wird. Reif wurde 
bei der Station 55 mal beobachtet, am meisten im Herbst 1902 und im Winter und 
Frühling 1903; er trat hier jedoch kaum als allgemeine Erscheinung von grösserer 
Bedeutung für die Kondensation hervor. 
Für den hier vorliegenden Zweck besser zu gebrauchen sind die Bestimmungen 
der Verdunstung, die BODMAN mit einem Wild’schen Verdunstungsmesser ausführte. 1 
Aus ihnen ergibt sich als Resultat, dass in zwei Schalen, die natürlich mit Ausnahme 
vereinzelter Sommertage gewöhnlich Eis enthielten, und von denen die eine vor 
direkter Sonnenbestrahlung geschützt war, die andere aber nicht, die tägliche Ver- 
dunstung im ganzen Jahre durchschnittlich 0.65 bezw. 1.16 mm betrug (für 365 Tage 
berechnet also 237 bezw. 423 mm). Auf die Jahreszeiten Herbst, Winter, Frühling 
und Sommer verteilt, kommen davon auf den geschützten Messer bezw. 17, 13, 29 
und 40 /, auf den freien 13, 9, 30 und 48 %. 
Dies sind, wie wir sehen, sehr beträchtliche Zahlen. Sie direkt fürs Binneneis 
zu verwenden, ist jedoch natürlich nicht möglich, da seine Oberfläche nie so stark 
erwärmt wird wie die freistehende Schale; besonders die Sommerzahlen müssen hier 
niedriger werden, selbst wenn man einen Vergleich mit der vor direkter Sonnen- 
bestrahlung geschützten Schale anstellt. Mit dieser Ausnahme dürfte jedoch letzterer 
Vergleich kein allzu unrichtiges Bild von der Grössenordnung des Phänomens er- 
geben. Ohne allzugrosses Gewicht auf die Zahlen zu legen, möchte man wohl glau- 
ben, dass die Ablation durch Verdunstung auch auf dem Eis, fürs Jahr berechnet, eine 
Höhe erreichen könne, die einer wenigstens ungefähr 200 mm mächtigen Wasserschicht 
entspricht, und dass sie auch im Winterhalbjahr bis zu 30—60 mm betragen könne. 
Dass Niederschläge durch Frost auf der abgekühlten Eisoberfläche bei gewissen 
Witterungsverhältnissen Vorkommen dürften, ist wohl sicher, und wäre es von be- 
sonders grossem Interesse, ihre Grösse abschätzen zu können. Direkte Beobachtungen 
hierüber lassen sich jedoch schwer anstellen 2 und liegen meines Wissens bis heute 
von nirgends vor. 
Inwieweit der Wind, selbst unter Mitwirkung von Korrasion durch treibenden 
Schnee, auf die alte Firn- oder Eisfläche entführend wirken kann, ist ebenfalls eine 
zweifelhafte Frage. Selbst möchte ich glauben, dass eine nennenswerte derartige 
Wirkung nicht stattfindet. Anders verhält es sich natürlich, so lange der Schnee 
noch nicht fest geworden ist. Nach einem Sturm trifft man häufig in hohem Relief 
Fussspuren, Spuren von Schlittenkufen usw., die schon infolge der geringen Zusammen- 
pressung fest genug geworden sind, um der Vernichtung zu widerstehen, während 
1 Stündl. Beobachtungen, Seite 32 und Tab. VIII. 
2 Auf dem Lande lässt sich ja der Frost leichter beobachten, und ich habe oben auf dem Plateau 
mehreremals Boden und Steine von feinen Eiskristallen bedeckt gesehen, die man so deuten muss. 
