Bd. I: i) 
DIE GEOGRAPHISCHEN ERGEBNISSE. 
173 
aber selbst wenn man davon absieht, ist doch, wie wir sahen, der Wind ein vielleicht 
stärker wirkender Faktor als irgend einer von den oben erwähnten. Der Wind übt 
in diesem Gebiet und in Antarktika überhaupt aus zwei Gründen eine grössere 
Wirkung aus als in andern Gegenden: einmal, weil die Windstärke eine so beträcht- 
liche ist, dann weil der Winter so lange anhält, und der Winter infolge der Beschaffen- 
heit des Schnees die Jahreszeit ist, wo der Wind am leichtesten wirken kann. Auf 
grossen Strecken entführt der Wind das Meiste von dem Schnee, der fällt, und zwar 
nicht nach andern Landgebieten, sondern ins Meer. Es ist daher natürlich, dass wir 
hier trotz des kalten Klimas schneefreie Flecken finden. Dass das Eis auf alle Fälle 
gerade längs der Strandlinie eine so überwiegende Verbreitung über die schneefreien 
Strecken hat, beweist, dass die »theoretische» Schneegrenze hier dem Meeresniveau 
edenfalls sehr nahe liegen muss. 
Wenn wir auch nicht mit Sicherheit die Lage der Schneegrenze bestimmen 
können, so kann doch die Frage von Interesse sein, wo sie unter Berücksichtigung 
aller bekannter Faktoren wahrscheinlich liegt. Falls der Wind als tätiger Faktor 
ganz aufhörte, dann würden sicher — das beweisen unsere Untersuchungen — be 
den klimatischen Verhältnissen, wie sie 1902 — 03 bei Snow Hill herrschten, die Glet- 
scher des Gebietes rasch vorwärtsschreiten und allmählich alles oder fast alles Land 
bedecken. Dagegen bezweifle ich, dass sich dies auch von den nördlicheren Teilen 
desselben Landes sagen lässt. Bei der Hoffnungsbucht und auf der Pauletinsel war 
das Klima zur selben Zeit wesentlich milder, und hier fand wahrscheinlich keine 
Schneeanhäufung in Meeresniveau statt, was schon durch die Oberflächemoränen auf 
dem Gletscher an ersterem Platze bewiesen wird. 1 
Die Eisbedeckung, die in einem solchen Falle entstehen würde, hätte indessen 
ihren Ursprung und Kern in schon vorhandenen Gletschern. Theoretisch interessanter 
ist die Frage, inwieweit sich unter solchen Verhältnissen Eis auf solchen niedrigen 
Inseln, die nun schneefrei sind, wie z. B. auf der Seymour-Insel ansammeln würde; 
nur wenn dies der Fall ist, kann man sagen, dass die Schneegrenze hier wirklich in 
Meeresniveau liegt. Was in hohem Grade eine solche Eisansammlung zu erschweren 
scheint, ist der Umstand, dass der meiste Schnee, so weit man dies sehen kann, im 
Sommer fällt. Der Boden ist dann durch Insolation so erwärmt, dass ein grosser Teil 
1 E. Werth hat in seiner oben zitierten Arbeit diese Tatsache als einen Wahrscheinlichkeitsgrund 
dafür betont, dass die Schneegrenze nicht überall in den antarktischen Ländern in der Höhe des Meeres- 
spiegels oder unter demselben liegt. Dies ist, soweit es die wirkliche Schneegrenze betrifft, ohne Zweifel 
richtig, aber man muss äusserst vorsichtig sein, hieraus irgend welche Schlüsse hinsichtlich der allgemeinen 
Lage der klimatischen Schneegrenze zu ziehen. In einem Gebiet, wo der Wind allen fallenden Schnee ent- 
führt, können natürlich Talgletscher herabdringen und bei günstigen Verhältnissen Oberflächenmoränen zum 
Vorschein kommen, selbst wenn dies einzig und allein auf Grund der Abschmelzung unmöglich wäre. Auch 
auf Louis Philippeland ist die Schneebedeckung so überwiegend, dass die Schneegrenze nicht hoch oben 
liegen kann, aber es herrscht doch gerade in den tieferen Niveaus ein deutlicher Unterschied zwischen diesen 
Gegenden und den südlicheren Gebieten in der Umgebung der Larsenbucht. 
