4 
E. EKELÖF, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
unter Mc Clintock 1857 — 59, die schwedische Spitzbergen-Expedition 1872 — 73, 
die österreichisch-ungarische 1872 — 74, die englische unter Nares 1875 — 76, die eng- 
lische antarktische unter SCOTT 1901 — 04, etc. etc. 
Ich halte diese Fakta für vollständig genügend, um zu beweisen, dass Mangel an 
vegetabilischen Stoffen in der Nahrung nicht die Grundursache des Scorbuts sein 
kann, dies jedoch natürlicherweise nur unter der Voraussetzung, dass der epidemische 
Scorbut eine ätiologisch einheitliche Krankheit ist, eine Auffassung, gegen die, meines 
Erachtens, keine ernsteren Einwände gemacht werden können. 
Die andere Möglichkeit, dass ein Mangel der Nahrung an gewissen für den Körper 
notwendigen animalischen Stoffen die Ursache des Scorbuts sein sollte, kann auf ähn- 
liche Weise abgefertigt werden. Hierbei habe ich den Vorteil, mich auf einen so zu- 
verlässigen und anerkannt gewissenhaften Verfasser wie HlRSCI-I berufen zu können, 
der bei Gelegenheit dieser Frage unter anderem sagt: »Es liegt ferner eine Reihe von 
Beobachtungen über das epidemische Auftreten von Scorbut vor, so vom Jahre 1735 
in der Reichsarmee in Ungarn, 1741 auf der Flotte des Lord Anson, die mit frischem 
Fleischproviant versehen die Küste Mexikos verlassen hatte, 1823 in der Milbank 
Penitentiary in London, 1836 unter englischen Truppen auf dem Kaplande, 1852 
unter den österreichischen Truppen in Rastatt, 1846 in Irland (Curren), 1861 während 
der Burke’schen Expedition durch Central- Australien (Bedler), 1871 in Paris und unter 
den französischen Gefangenen in Ingolstadt u. s. w., wiewohl die Ergriffenen nicht 
an frischem Fleische Mangel gehabt hatten.» 
Auch Heyman gibt einige Beispiele von Scorbutepidemien an, die trotz reichlicher 
Ernährung mit frischem Fleische ausbrachen. Zu diesen Beispielen will ich noch eines 
hinzufügen, nämlich die englische Expedition under Mac Clure 1850 — 53, bei wel- 
cher Scorbut ausbrach, obgleich dreimal der Woche frisches Fleisch ausgeteilt wurde. 
In Bezug auf die dritte Möglichkeit, dass ein Mangel der Nahrung an gewissen 
anorganischen Stoffen das Auftreten von Scorbut verursachen könnte, ist zu be- 
merken, dass es eigentlich nur zwei derartige Stoffe gibt, die hier in Betracht kom- 
men können, nämlich Kalisalze und Wasser. Wie bekannt, besagt eine andere, von 
mehreren Autoren angenommene Theorie über die Entstehung des Scorbuts, dass 
der Scorbut eine Infektion sei, welche dadurch entstehe, dass in einem in Folge von 
mangelndem Kaligehalte der Nahrung kaliarmen Körper eine Invasion von Mikro- 
organismen stattfinde; dass ferner diese Organismen unter normalen Verhältnissen 
ganz harmlose Eigenschaften hätten und gewöhnlich als Parasiten in der Mund- 
höhle gesunder Menschen vorkämen etc. und erst dadurch, dass der Körper abnorm 
kaliarm würde, im Stande wären, in die Gewebe des Körpers einzudringen und dort 
ihre krankheiterzeugende Wirksamkeit auszuüben. Um diese Theorie zu widerlegen, 
will ich erstens auf das hinweisen, was betreffs der zweiten Möglichkeit (Mangel an ani- 
malischen Stoffen in der Nahrung) hervorgehoben worden ist, woraus sich ergibt, dass 
