Bd. I: 5) 
ERDMAGNETISCHE ERGEBNISSE. 
13 
6) Bestimmung des Kollimationsfehlers (r). 
Um den Fehler ( c ) zu finden, beobachtet man denselben Stern bei Kreis West 
und Kreis Ost. Man hat, 1 wenn t und t' die im Mittel gefundenen Durchgangszeiten 
durch den mittleren Faden bezeichnen, die schon wegen der Neigung korrigiert sind: 
t' — t v 
c = — - cos 0 . 
2 
Man berücksichtigt auch die tägliche Aberration 2 die für die obere Kulmination 
gleich + o",3ii3 cos ff sec à ist, oder in Zeit ausgedrückt + O s ,oo 9 sec f>. 
7) Bestimmung des Azimutes ( 1 c). 
Zu dem Zwecke kann man die Beobachtungen am Kreisende West zweier Sterne 
mit einander verbinden, deren Rektaszension und Deklination man kennt. Der Gang 
der Uhr zwischen den Beobachtungszeiten beider Sterne kann, was dieses Sternzeit- 
chronometer betrifft, vernachlässigt werden. Sind t und t' die wegen der Neigung 
und des Kollimationsfehlers verbesserten Zeiten der Durchgänge durch den Mittel- 
faden, so erhält man 3 
, _ «' —a — (/ — t) cos à cos <? 
cos ff sin (d — ö') 
Sind mehrere Werte von ( k ) aus den Observationsreihen zu erhalten, so wird ein 
Mittelwert von (k) in die MEYERsche Formel eingesetzt. 
8) Bemerkungen zu den Zeitbestimmungen. 
a) Am 7. Juli 1902 nahm der südliche Nonius auf dem Azimutkreis die Stellung 
88 3 1 " 40" ein. Vom 10. Juli bis 10. Aug. 88 2g' 30". Am Morgen des 11. Aug. 
riss der Sturm die Dachlucke vom Observatorium ab. Dabei entstand eine kleine 
Störung in der Aufstellung des Passageinstrumentes. Aus den Observationen an 
ß Hercules und t] Pavonis am 12. Aug- wurde k auf — 17 s , 5 berechnet, und auf Grund 
dieser Observation wurde das Instrument am 22. Aug. entsprechend einem Winkel 
von 4' 20" östlich von der Stellung 88° 29' 30" in die Stellung 88° 33' 50" gedreht, die 
für den übrigen Teil von 1902 unverändert beibehalten wurde. Vom Jahr 1903 liegen 
keine Notierungen der Stellung des Nonius im Verhältnis zum Azimutkreis vor. 
b) Kurze Zeit vor dem 4. Juni 1903 war während eines Schneesturmes Schnee 
in das Okular am Fernrohr des Passageinstrumentes eingedrungen und hatte sich dort 
an den Fäden angehängt. Dadurch können die Fadendistanzen sich geändert haben. 
Aus den Berechnungen geht jedoch hervor, dass die oben angegebenen Werte der 
Äquatorialfadendistanzen Gültigkeit für alle Fäden haben ausser dem VIII , weshalb die 
Passageobservationen für diesen Faden vom 4. Juli an nicht in den Mittelwert auf- 
genommen wurden. 
1 F. Brunnow, Lehrbuch der sphärischen Astronomie, p. 503, 1862. 
2 » », » » » p. 202. 
3 > » . » » » p. 508. 
