Bd. I: 5 ) ERDMAGNETISCHE ERGEBNISSE. 25 
die Azimutbestimmungen von Bedeutung gewesen wäre, welche eine genaue Kenntnis 
von y erfordern. 
Der Vollständigkeit halber wäre es ja wünschenswert gewesen Zeitnormalen für 
beide Chronometer Nr. 1329 und Nr. 2677 für die ganze Zeit zu berechnen. Ich be- 
schränke mich jedoch auf eine einzige vollständige Normale und habe als Grund der- 
selben die Angaben des Chronometers Nr. 2677 gewählt, trotzdem dieses Chrono- 
meter einen weit grösseren Gang als das Chronometer Nr. 1329 besitzt, und dies des- 
wegen, weil die Normale eines Chronometers, das die mittlere Zeit angibt, für die anderen 
wissenschaftlichen Arbeiten dieser Expedition eine weit einfachere Verwertung gestattet. 
Da weiter der Gang des Chronometers Nr. 2677 viel grösser ist als der des 
Chronometers Nr. 1329, so werden die Fehler zu gross bei der Berechnung des Stan- 
des bei Nr. 1329 aus dem Stand und Gang von Nr. 2677 für die beiden Zeitperioden, da 
nur Messungen mit Nr. 2677 vorgenommen wurden, wie die Berechnungen gezeigt haben. 
Die Übertragung der Zeit von Chronometer Nr. 1329 auf Chronometer Nr. 2677 
ist in einer Weise geschehen, die aus folgendem Beispiel hervorgeht. (In Tabelle 4 
sind solche Angaben durch ber. markiert.) 
1902. Aug. 12. 
Chr. 
Nr. 
1329 
Chr. Nr. 2677 
Sternzeit in Greenwich . . 
. 9h 20 m o s ,24* Komp; 
ar. 2h 
çym * 
Kompar. 8 h 
2 m 
28^,5 
Ortsverbesserung 
+ 37 ,45* 7 = 
+ IO 
3 
14 s -4* 
- 3 
39 
0 ,7 
9 20 37 ,69* 
G 
O 
H -4* 
'-f- 
II 
2 3 
27 ,8 
- 9 
20 
37 ,69* 
3 
39 
36 ,71 
Red. auf mittl. 
Z. 
- 
35 -98 
3 
39 
0 ,73 
Anmerkungen. 
a) Die Zeitbestimmung am 6. April 1902 gibt als Wert für den Stand — 3 57 5 2 >°, was e ' ne grosse 
Änderung im Gang des Chronometers während der Perioden vom 26. März bis 6. April und vom 6. bis 
8. April verursacht. Da aber ein solcher Sprung in der Tabelle über den relativen Gang nicht vermerkt 
werden kann, so ist der Mittelgang 8,2 während der Periode vom 26. März bis 8. April für einen berechneten 
Wert — 3 58 21,5 auf den Stand vom 6. April zu gründe gelegt, der in die Tabelle eingeführt ist. 
b) Die Observationen am 28. und 30. Mai 1903 geben als Resultat die Werte des Ganges, die freilich 
mit einander übereinstimmen, nämlich 2,00 und 1,9s, die aber doch unwahrscheinlich scheinen im Vergleich 
mit den nächst vorhergehenden und folgenden Werten des Ganges und im Vergleich mit dem relativen Gang. 
Die Stände wurden statt dessen mit dem Wert 0,33 für den Gang berechnet auf 
8 II 40,4 beob. 8 II 45,43 
resp. 8 II 41,1 8 II 49,3 . 
Die berechneten Werte sind in die Tabelle über das Chronometer Nr. 1329 eingeführt, und diese Werte 
liegen auch den Werten des Standes und Ganges zugrunde, die für das Chronometer Nr. 2677 berechnet wurden. 
c) Die Observation am 14. Juni von ß Argus ist wegen ihrer grossen Abweichung von der vorher- 
gehenden und folgenden nicht in die Tabelle aufgenommen. 
d) Da das Chronometer Nr. 1329 nicht aufgezogen wurde, blieb es am 17. Juli und 1. Nov. 1902 
stehen. Beide Chronometer waren am 19. Dez. 1902 nicht aufgezogen. Am 1. Febr. 1903 wurde Chr. Nr. 
1329 nach Chr. Nr. 2677 gestellt. Am 31. März blieb Nr. 1329 aufs neue stehen. Ebenso am 7. Juni. 
4 — 2 00166 . Schwedische Südpolar-Expedition igoi — 1903. 
