78 
KURT MOLIN, 
(Schwed. Südpolar-Exp. 
vationen vom 29. Dez. und vom 31. Dez. ist es höchst wahrscheinlich, dass der Ab- 
lesungsfehler von i bei der Einstellung auf Mire 1 am 7. Jan. begangen worden ist. 
Der Mittelwert des Winkelunterschiedes zwischen den beiden Miren ist also 1 43', s , 
und mit Hülfe dieses Wertes wird die Azimutbestimmung am 31. Dez. dahin berechnet, 
dass sie als Resultat für Mire 2 den Azimut 37 43',$ ergibt. Wird den Azimutbe- 
stimmungen gleiches Gewicht beigelegt, so erhält man die Mittelwerte: 
Mire 1 N -> O 39 30', 2 (I); Mire 2 N-^O 37 46/8 (II). 
Was die Azimutbestimmung mit dem NEUMAYERschen Instrument betrifft, so ist 
Mire 4 angepeilt worden (Abstand etwa 1 km), und es wurden folgende Werte er- 
halten 
1902. Dez. 18. Mire 4 N — ► O 6 f 44',! + n',7 (III) 
1903. April 3 27.7+1.0 (IV) 
14 68 36.4+0,7 (V) 
Die angegebenen Fehler sind die durchschnittlichen Fehler. 
Was die Azimutbestimmung vom 31. Jan. 1903 anlangt, so steht im Original- 
protokoll deutlich »Basaltgipfel», d. h. Mire 4. Hier liegt natürlich ein Schreibfehler 
vor, und es gibt 2 mögliche Annahmen: entweder ist Mire 1 oder Mire 2 statt Mire 4 
visiert worden. 
Also Mire 1 oder Mire 2 N -* O 40 22', 4 ± 3J1 (VI) 
Am 8. Mai 1903 hat BODMAN im Zusammenhang mit der Deklinationsbestim- 
mung die beiden Miren Nr. 4 und »EkelÖFs Felsen, Mire» mit dem FAMONTschen 
Instrument angepeilt. Da der Basaltgipfel etwa 170 Meter hoch ist, so muss das 
Fernrohr bei Einstellung auf Mire Nr. 4 einen Neigungswinkel von ca. 9 gegen den 
Horizont gehabt haben. 1 Die Übereinstimmung zwischen den drei nacheinander vor- 
genommenen Einstellungen — 27 48', 72, 5 1 ',68, 51 ',10 — ergeben, dass wahrscheinlich 
keine Verschiebung des Fernrohrs in azimutaler Richtung während seiner Einstellung 
auf Mire 4 stattgefunden hat (vgl. p. 30), weswegen der Winkelunterschied 27" 50', 4 
als zuverlässig betrachtet werden kann. 
Weiter ist mit dem Passageinstrument vom astronomischen Observatorium aus 
der Winkel 14 i6',o zwischen Mire 5 und Mire 1 gemessen worden, und da Mire 5 
ca. 20 km weit entfernt ist, so kann Mire 5 vom magnetischen Schneehaus aus dem 
Azimut N -* O 25 14', 2 zugeschrieben werden (VII). 
Weiteres Material, das einen Beitrag zur Diskussion geben könnte, zu finden ist 
mir nicht gelungen. 
1 Vgl. G. Bodman, a. a. O. Bd. II. L. 2: 1. Taf. x. 
