Bd. I: 5). 
ERDMAGNETISCHE ERGEBNISSE. 
£ 1 — 1 1 4 1 99 + 2,0175.10 3 '|t) 6,0447.10 3 -() + 4,745.10 5 i 2) 
+ 1 ,1384.10 + 9, 997 .io 
E * - I ’ 2I07 - I ° * '(2) I,584 ' IQ ''(t) '(2 
^.2922.10 
£5 3,2628.10 
I IS 
In erster Annäherung ist £\ = 1,420. Nimmt man an, 1 dass die Wanddicke des 
Dämpfers 1 cm und dieser Wert nur wenig- grösser als die Länge des Magneten ist, 
so kann die Länge der Magnetnadel auf 3,5 cm geschätzt werden. Ihr Polabstand 2 
ist also / = ^ - 3,5 = 2, 9 ± 0,5 cm. Weiter wird die Annahme gemacht, dass die 
Magnetpaare in ihren Wirkungen durch einen Magneten von 6 cm Länge ersetzt werden 
können, da der Polabstand L = 5 ± 1 cm wird. Weiter ist: 
Also 
und endlich 
de 
de de 
dL dL + Jl dL 
— 1,2478.10 - * dL P 0,7605.10 2 - dl — zh 1,628.10 
d & 3 — 8,30^.10 3 * dL P 3,579' t ° 3 ’ cV — T 6,520.10 
d^j zt 9, 9 47 -io 3 . 
£1 ztz d^i 1,4526 zh 0,0163 
£3 ziz d& 3 — - 0,0054 P 0,0065 
£5 ziz t/£ 5 — 0,0144 ziz O,oo 99 . 
Das Resultat, das die Fehlerrechnung ergeben hat, dass £3 auf o gebracht 
werden kann, steht in vollständiger Übereinstimmung mit POPPENDIECKs Resultat, 3 
da die Änderung in dL als eine Änderung in dM aufgefasst und diese Änderung 
ihrerseits auf eine Änderung dR im Abstand zurückgeführt werden kann. Die ent- 
sprechenden Werte in POPPENDIECKs Arbeit sind: 
£ 1 = 1,455; e i = 1 ,5035 ; £ 3 = — 0,0172g ; £5 = 0,oo5 9 2Ö . 
Die angestellte Untersuchung hat ergeben, dass auch für das angewendete Verhältnis 
1 Es ist mir trotz eines Versuches nicht gelungen das Instrument zu sehen zu bekommen oder später 
sonstige Mitteilungen darüber erhalten zu können. 
2 F. Kohlrausch, Lehrbuch der praktischen Physik, 1914, p. 389. 
3 R. Poppendieck, a. a. O., p. 37. 
