nun Gänge oder Lager, sielt mit ebenen Flächen gegen die anliegenden Schiefer heg ranzt, und dass 
die hierher gehörigen Massen in den seltenen Fällen, . wo sie mit schmalen Adern ins Seitengestein Lin- 
einlaufen, ganz aufhören, Grünstein zu seyn (oben S. 40). Somit wird folgende Regel bemerkbar, 
die sieh eben sehr auffallend bei dem obenbeschriebenen Gränzjmnhfe des UJIer n-Aasens Syenit-Feldes 
geltend macht: dass die grani tis eben Fcldspath-Gebilde geneigt sind, unregelmässige und weit 
eingreifende Ramificationeu in den Massen zu bilden, mit denen sie in Berührung hommen (wenn sie 
damit überhaupt in irgend einer Formations-Verbindung stehen); dass aber dagegen Porphyre, wo- 
von wir hier eben einen Fall haben, imgleichen überdies die Ilomblendgebilde von graniti- 
seher Structur sich lieber entweder zwischen ganz ebenen Flächen, oder doch wenigstens innerhalb 
mehr regelmässig arrondirtcr Gränzen halten, als die hornigen Feldspath- Concrctionen«, 1 Bass es 
nicht genügt, als Ursache eines solchen Verhaltens z. B. eine grössere Leichtflüssigheit des Materials 
bei der einen Art Masse, als bei der andern anzunehmen, wird sich wohl Jedermann gestehen. 
Was das Syenit-Feld des Ullern-Aasens übrigens betrifft, so ist es wahrscheinlich, dass es sich 
in Vordost wenigstens theilweise wieder in einzelne lagcrförinige Porphyrmassen zersplittert $ wegen 
der hohen Bedeckungen entbehrt man indessen dirccter Observationen hierüber, sowie über noch vie- 
les die ganze Zone Betreffendes, die mit allen diesen Massen erfüllt ist 1 ). 
R ii c I; b 1 i c k auf die massiven Fehs arten in den ge schichteten TMstrictcn, 
n n d einige allgemeine darauf bezügliche Bemerkungen. 
Wiewohl diese Gruppe massiver Gebirgsarfen so viele verschiedenartige Gebilde umfasst, haben 
wir darin doch vorzugsweise vier eminente Typen bemerkt, von denen wenigstens die meisten andern 
blosse Modificationcn sind, und die jedenfalls als solche betrachtet werden können, welche am rc- 
gcl massigsten zur Formation gehören. Diese sind: der gelbe und rothe Euritporphyrj dann eine 
bald mehr sycnitischc bald mehr granitische Felsart, in welcher krystalliniscb körniger Feldspatli im- 
mer die II auptrolle spielt ; ferner Rkombcnporphyr, und endlich Grünstein. 
I nter diesen siebt dej’ Rhombenporpliyr am isolirtesten 5 gegen die geschichteten Gebirgsarten 
/cigle sieh derselbe jederzeit am fremdesten, indem wir ihn weder übergehend in irgend ein Glied 
derselben gefunden, noch bemerkt haben, dass seine Massen irgend geneigt w ären, sich nach dem regel- 
mässigen Lagenbaue der geschichteten Felsarten zu richten. Zum Euritporphyr und zu der körnigen 
Feldspalh-F eisart sahen wir ihn geeignet überzugehen, und eine ähnliche Verbindung mit dem Grün- 
sfeine war wenigstens angedeutet. Die drei übrigen Typen haben indessen weit häufigere und auf 
mehrfache W eise stattfmdendc Connexionen mit einander unter sich, und zu den geschichteten Gebirgs- 
nrlen, in deren verschiedenen Gebieten sie auftreten, stehen sie schon hinsichtlich ihrer Lagerung in 
solchen Verhältnissen, dass man selbst daraus unmittelbar ihre Abhängigkeit von der Formation der- 
selben erkennt. 
/»■ei Gebilde dieser Gruppe fanden wir auf die unzweideutigste, den Formations - Zusammen- 
hang beweisende Art durch Uebergängc mit den Schichten der nicht massiven Felsarten verbunden, 
nämlich die granitische Bildung des Sölvsbjergs und den im Langesunds-Fjord auftretenden Reprä- 
sentanten des Grünsteins. Da diese zwei Gebilde und die andern von analoger Beschaffenheit, welche 
in ähnlichen, aber vielleicht weniger in die Augen springenden Verbindungen mit den Straten befunden 
wurden, wieder aufs Genaueste mit allen den übrigen massiven Felsarten in den geschichteten Distric- 
t ii verwandt sind, so dürfen wir kein Glied dieser Gruppe, also ebenfalls nicht einmal den Rhomben- 
) So namentlich wurde es interessant seyn zu wissen, auf welche Weise die gedachte Zone von den 
giosscn Gangen des Illiomhcnporphyrs hei FiJern durchkreuzt wird. (Ohcn S. 40). 
