porpiiyr ? als ein fremdartiges, der aus Straten bestellenden Formation von aussen lier Aufgezwunge- 
,1 es betrachten $ im Gegeiillieile können wir nicht umhin zu glauben, dass alle die massiven Felsarten, 
die wir in jenen Districten gefunden haben, Entwickelungen in und denn wohl auch aus der Formation 
derselben selbst sind. 
Bei dieser Ansicht wird das Auftreten so mancher massiven Gebirgsart in Form von Lagern 
ziemlich erklärbar 5 denn es scheint natürlich, dass die Bildung von Kiesel (Kali, Magnesia u. s. w.) 
und die Tendenz zur Krystallinität, worin meiner Meinung nach (oben S. 38) die nächsten Ursachen 
dazu gesucht werden müssen, dass modilicirte Straten oder sogar eine massive Felsart an die Stelle 
gewöhnlicher Straten treten, besonders dergestalt Statt linden müsste, dass die Wirkung davon in 
CJebereinstimmung mit der Lagenbildung zu erkennen wäre. Falls die massiven Fclsarten, wel- 
che in den geschichteten Vorkommen, von einer vielleicht ganz spät eingetretenen Silicification gewisser 
Parthien in den letztem herrühren, in denen an denselben Stellen zugleich die Krystallisations-Tendenz 
geweckt wurde, möchte man wohl am ersten auf die Vermutliung geratlien, dass eine solche Verände- 
rung eher besondere Lagen treffen und also der Schichtung nach vorwärts schreiten, als in andern 
Richtungen um sich greifen müsste. Wollte man dagegen lieber den Fall annehmen, dass keine di- 
stincte Schichtung unmittelbar nach dem Niederschlage der Massen aus dem Fluidum vorhanden ge- 
wesen wäre, und dass die Silicification und Krystallisirung eher angefangen hätte, als die Parallelmas- 
sen, die wir nun als Straten vor Augen haben, von einander ausgesondert wurden, so müsste nolhwen- 
diger Weise eine besondere Ursache angenommen werden, wodurch diese Aussonderung bestimmt 
wurde, nach der Anordnung vor sich zu gehen, welche die Schichtung weist. Dass nun dieselbe Ur- 
sache zugleich einen Einfluss auf die Richtung der Kieselaussouderung und der damit verbundenen 
Krystallisations-Tendenz gehabt haben, oder dass beide Wirksamkeiten von der allgemeinen Stoffver- 
theilung in parallelen Massen ergriffen seyn könnten, scheint denn ebenfalls nicht ganz unannehmbar 
zu seyn. 
Aber indem man einer von diesen Ansichten beistimmt, sind auch die Ab wei ch ungen von 
der Lagerform bei den in Frage stehenden Massen nicht unerklärlich. Im Gegentheile möchten die 
kleinen Abnormitäten, wie die Gabelungen und sprungweisen Ausweitungen der Lager, sogar Phäno- 
mene für uns seyn, die eher unsere Ansicht bestätigen als widerlegen. Und selbst die Gangform, 
welche gerade dieselben Bildungen so oft annehmen, wird uns auf diese Weise wenigstens eher be- 
greiflich, als nach den gewöhnlichen Theorien 5 denn wie will man, so wie diese es verlangen, z. B. 
die basaltischen Gänge auf den Inseln im Langesunds-Fjord als Spaltenfüllungen erklären können, da 
ihre Masse ebendaselbst auch Lager bildet, und zwar Lager, die in die umgebenden, unzweifelhaft 
neptimis eben Gebilde übergehen. 
Eine gewisse Identität der Gänge und Lager ist überhaupt eine der merkwürdigsten Tkatsa- 
clicn, die wir gefunden haben. Diese Identität geht nicht allein aus der zum Tkcil vollkommenen 
Gleichheit ihrer 3Iasscn, sondern auch daraus hervor, dass zuweilen eine und dieselbe Masse auf einer 
Strecke ihrer Verbreitung Lager, auf einer andern Gang ist, was auf die auffallendste Weise bei 
Kreuzungen von Gang und Lager Statt findet, ohne dass der eine oder andre Theil durchsetzend ist 
oder durchsetzt wird. Einen besondern Beweis für dieselbe Identität gewährt das Vorkommen eini- 
ger Gänge mit einem Sablbande von Grünstein, was wir auch bei einer lagerformigen Masse gefun- 
den haben. Eine besonders merkwürdige Erscheinung ist auch das Vorkommen von mehreren Arten 
massiver Felsarten in einem und demselben Gange, die an einigen Stellen des Ganges in einander über- 
geben und sieh völlig mit einander mischen, während sie an andern scharf getrennt sind. Wir sahen 
Beispiele davon, dass diese Trennung bis zu völligem Heraus treten aus dem gemeinschaftlichen Räume 
geben konnte, so dass zwei verschiedene Gänge, jeder von verschiedener Masse, an die Stelle des Einen 
traten. Diese Erscheinung und das Phänomen auf Steile -Öen zeugt, meiner Meinung nach, für eine 
ausserordentliche Spannung in den unter der Gangbildung thätigen Kräften — ein Verhalten, das na- 
türlich an Elcctricität und Magnetismus erinnert. 
14 * 
