71 
zu verweil#*) ist bei dem sogenanuten Anker - Wege, ehe man einen kleinen Teich, Bamckjar- 
net (Baanlfjend) genannt, erreicht. Hier hat man Gelegenheit, sich guten Aufschluss über das 
Posifions-Verhältniss zwischen der massiven Felsart und den angränzenden geschichteten Gebirgsarten 
zu verschaffen, was selten im Grossen wahrzunehmen ist; man sieht das Syenit-Gebirge, indem es vom 
Contacte mit dem Schiefergebiete aufsteigt, einen grossen Tlieil seiner Oberfläche mit einer Neigung 
von 60 — 80° gegen die Schicfcrschichten wenden, während die letztem ihrerseits ungefähr unter 
demselben Winkel gegen die Syenitmasse fallen* Untersucht man nun jene steile Parthie der 
Syenit - Oberfläche genauer, so wird man auf selbiger Spuren von Kalkkiese], Granat und Mar- 
mor bemerken, zu vollständigem Beweise dafür, dass man gerade die Fläche vor sich hat, worin jetzt 
weggerissene Lagen der geschichteten Felsarten mit dem Syenite zusammengestossen sind; und cs wird 
einleuchtend seyn, dass das Fallen jener gegen diesen nicht dazu berechtigt, auf eine Ueberlagerung 
- der massiven Gebirgsart zu scliliesscn; denn die weggerissenen Lagen haben sich mit ihren Enden auf 
die steile Syenit - Verflachung gestützt, und die Syenitmasse ist sonach eher das Unterliegende 
als das Aufliegende gewesen. Auf diese Weise kann das Verhalten gern auch weiter nach der Tiefe 
zu anlialten; indessen fanden wir doch neulich (oben S. 70) die Contactfläehe oft parallel mit den Schich- 
ten, woraus denn ziemlich sicher abzunekmen, was wir schon damals vermutheten, dass sieh nämlich 
die Gränze nach der Tiefe zu bald etwas nach der einen, bald nach der andern Seite neigt, so dass 
im Ganzen ciue unregelmässige Juxtaposition herauskommen dürfte. 
Die Punkte, welche nächstdem der Aufmerksamkeit werth sind, liegen auf der Nordostseite des 
obengenannten Teiches, wo man mehrere frappante Massen-Combinationen antrifft, diezwar, wenigstens 
zum grössten Theile, auch nicht ohne ihres Gleichen an andern Orten sind, aber bisher nicht in solcher 
Vereinigung mit einander und so deutlich wie an dieser Stelle gefunden wurden. Bei ihrer Beschreibung 
wird der Planriss Fig. II, T. III behiilflich seyn und sogleich dazu dienen , die relative Lage folgen- 
der IJaupttheile in der Combination zu erläutern: a. ein Stück von dem grossen granitiseken (Syenit-) 
Massiv; b. daran gränzende harte Schiefer mit dünnen Kalklagen; c. und d. zwei mächtige Marmor- 
ei ulagerungen; ingleichen e, fg, h, i, k . . . . u. eine Menge verschiedenartiger, die geschichteten Felsar- 
ten durchsetzender Gangmassen. Anlangend die Gränze zwischen dem Syenit und den Schiefern sowie 
das Streichen und Fallen der letztem, so nimmt man darin nichts Ungewöhnliches wahr; die der mas- 
siven Bergart zunächst gelegenen Schichten fallen an den meisten Stellen etwa 80° von derselben weg, 
die mächtigste Marmoreinlagerung ist beinahe vertikal, und die darauf folgenden harten Schiefer mit 
der mindern Einlagerung schiessen sehr steil gegen die Syenitgränze ein. Untersucht man indessen 
fürs Erste jene mächtigere Marmormasse näher, so bemerkt man schon darin ein ungewöhnliches Vcr- 
hältniss, indem man sie unter ihrem Streichen nach NO. wo sie dem Syenite ganz nahe kommt, als regel- 
mässige Einlagerung aufhören und ihre Fortsetzung nur aus einigen kleineren und kleineren, isolirten 
Massen, v und x, bestehen sieht, die nicht ein Mal ganz genau in der vorigen Streichungslinie liegen 
und auch nicht lange die Fortsetzung der grossen Einlagerung c bilden, da deren kaum mehrere als 
drei an Zahl sind. Da eine solche Disposition der Massen nie bei dem dichten Kalke und den mil- 
den Schiefern vorkommt, ^ so scheint sie als das Besultat späterer Veränderungen, nämlich irgend einer 
von denjenigen angesehen werden zu müssen, deren so viele in den Regionen der Granitgränze ange- 
troffen werden. 
Betrachten wir hierauf die Verhältnisse zwischen der andern Marmoreinlagcrung und den Schie- 
fern, so erhalten wir noch mehr Grund dafür, die jetzige Anordnung dieser Massen als Folge vou 
Veränderungen anzuseheu, welche lange nach dem Absätze der Lagen vor sich gingen. Anstatt der 
Theilung der ersten Einlagerung in die isolirten Kalkmassen v und x, welche bloss gleichsam als grosse 
Nieren in dem harten Schiefer Vorkommen, und zwischen denen dieser eine so ansehnliche Breite hat, 
dass die Beibehaltung seiner Parallelstructur in den Zwischenstücken y und z nichts Auffallendes ha- 
ben kann, anstatt jener Theilung, sage ich, sieht man die Einlagerung d unter ihrem Streichen nach NO. 
durch ganz schmale Querwände (o, p . . . . u) in einzelne Stücke zerschnitten, die zusammen genommen 
18 * 
