nachweist. Südlich von Bieter und hei Gisle beobachtete ich das Verhältnis« zwischen die- 
sen Gebirgsarten so, wie die Planzeichnung Fig. 3 es zeigt, nämlich die Fortsetzung einzelner mil- 
der Schichten a in die harten b, so dass es hier nicht minder Mar wird, dass der Anfang zur Mo- 
diiieation der Schichten keineswegs in einem gleichen Abstande vom Granite Statt findet Ich finde 
es überflüssig zu entwickeln, wie ungünstig diese Verhältnisse, und besonders das in Fig. 2 darge- 
stcllte, für eine Erklärung der Verwandlungen in den Gebieten der harten Schiefer und des Marmors im 
Geiste der Eruptions-Theorie sind, um so mehr, da diese Gebiete schon allein durch ihre Breite von 
allen Ansichten der Art abschreckcn zu müssen scheinen. Um solche Phänomene zu erklären, ist 
man, meine ich, doch gewiss genothigt, nach Actionen von w eniger roher und directer Art zu suchen, 
als diejenigen, auf weiche sich eine kaum etwas Anderes als mechanische und so zu sagen nur hand- 
greifliche chemische Kräfte erkennende Geologie allein berufen zu müssen glaubt. 
Die Verhältnisse der Gebiete der harten Schiefer und des Marmors zu denen der Sandsteine 
sind noch nicht ganz befriedigend untersucht. Schon oben wurde die Meinung geäussert, dass auch 
ein Theil der Sandsteingebilde zur Verwandlung in harte Schiefer geeignet gewesen seyn dürfte, und 
in diesem Falle möchten ähnliche Verhältnisse zwischen den Gebieten der Sandsteine und denen 
jener Schiefer stattfinden, wie zwischen diesen und denen der milden Schiefer. Wirklich scheint es 
in Sandedalen, wo sich Ucbergängc zwischen harten Schiefern und Sandstein an mehreren Steilen 
finden, vollkommen deutlich zu seyn, dass eine Strecke, deren Schichten ohngefähr in Süd und Nord 
streichen, und welche in Süden aus Sandstein (”Hornsehicfcr”), im Norden dagegen aus harten Schie- 
fern bestellt (S. d. Karte), beide Gebirgsarten nicht in verschiedenen, sondern in ein und denselben 
Schichten darsteflt, je nachdem diese an der westlichen Gränze jener Strecke am Porphyr oder am Gra- 
nite vorbeistreichen. 
Indem die Gebiete der hurten Schiefe r und des Marmors an einigen Stellen, so wie die Karte 
erweist , an die Porphyr-Districte gränzen, so kann dadurch auch verschiedener Conftict zwischen jenen 
und dem Sandsteine veranlasst werden, der so regelmässig an diesen Gränzen auftritt. So findet man 
in einer zwischen Tanum-Kirche und Kulaasen einspringenden weiten Bucht in dem Porphyr-Di- 
strict des Krogskovens (S. d. Karte) harte Schiefer- und Sandsteingcbildc auf eine besonders merk- 
würdige Art mit einander zusammen treffend 5 die Lagen sind hier sehr wenig fallend und es scheint, als 
oh rother Sandstcinsehiefer eine dünne Decke oben auf dem harten Schiefer bilde, oder in der ge- 
dachten Bucht vielmehr eine solche gebildet hätte, da sie liier jetzt wreggerissen ist und nur rund 
herum am Rande des Porphyrs hervorsteht. Uebcrgänge zwischen beiden Gebirgsarten zeigen sich 
an dieser Stelle auf mehreren Puncten. 
Am Alaun-See, eine Meile oberhalb Christianias, stehen einige Sandsteinschichten hervor, welche 
sehr schwach nach Nordwest einfallen} nicht eben weit davon, zwischen den Gehöften Lindernd und 
Rödtvedt, haben die harten Schiefer des Christiania-Bassins eine seigere Stellung und streichen ohn- 
gefähr in Ost und West. Dieses so wenig mit einander übereinstimmende Fallen, welches zu I' olge 
einer Menge andrer Beobachtungen kaum als zufällige und ganz locale Unregelmässigkeit zu betrach- 
ten ist, deutet daraufhin, dass ungeachtet der genauen Verbindung, welche alle die angeführten Data 
zwischen den harten Schiefern und dem Sandsteine zu erkennen geben, die respcctiven Schichten 
dieser Gebirgsarten dennoch w r ohl an einigen Stellen in abweichender Lagerung zu einander Vor- 
kommen könnten, und gerade mit Hinsicht auf diese relative Stellung der Schichten am Alaun-See 
zu denen unterhalb Rödtvedts wurde vorhin bemerkt, dass der Sandstein vielleicht nicht überall gleich- 
förmig auf den andern Schichten im Territorium aufliegt. 
In den Gebieten der harten Schiefer und des Marmors findet man natürlich dieselben ^ er- 
stem erungen, wie in denen der Thonsehicfer-Gebilde und des dichten Kalks 5 aber in den erstem sind 
ihre Formen zum Theil minder scharf und gut erhalten als in den letztem, und es dürfte wohl der 
Fall seyn, dass viele organische Beste, welche sich in diesen haben erhalten können, in jenen völlig 
verwischt wurden. Abgesehen von den Krystallen, die sich so leicht in den besonders bei Uoncbiiien- 
Versteinerungdi oft vorkommenden Höhlungen -bilden, ist es eine gewöhnliche Erscheinung, dass 
die derbe, die organische Form ausfallende Kalkmasse selbst im gröbsten Mergclschicln zu Spalh 
5 
