I 
i 2 •#? 
So tritt denn für gewöhnlich ein vermittelst des Tkongcl.altes 
„nvoUl ;ncr Kicselehiefcr auf, dem nämlich die vollkommene Ebenheit in dem mehr oder Le- 
näher die niodili'eirenden Gränzen sind. 
HUVOUKmiuuenei -“*» , , .. „ a „nthüinliol. ist, und der nicht von ie- 
sliiiniit imtscldicl.cn Bruche abgekt, welche sonst diesem I j pus eigcntuui ’ J 
’ charakterisirendcn .Quarzadern durchsetzt wird, übrigens aber den 
neu <1 
len ächten Kieselsekiefer so 
ähnlichen Charakter dieser Gehaart hat. Er ist immer dickseldefn^ «nd se^n^ehcj, 
Laren sind wenige Widmet als Sehiefcr-Lamina durch eine Discont.ni.itat m dt. Masse, . u - 
meiir durch verschiedene Farhenm.aneen von Schwarz, Grau, Bram, und Grün, wodurch s.e s.eh deut- 
lich von einander unterscheiden. Dieses Verhältnis* wird besonders bemerhenswer h, ™ man es 
mit dem Umstande vergleicht, dass die Kieselscluefer-Bildungcn an vielen Stellen doch die Fortsetzung 
von den dünnschiefrigen und starhabgesonderten Schichten des milden Thonschiefcrs ln < en. o n.c 
Zweifel haben .vier hier einen neuen Beweis dafür, dass die Schichtung wenigstens in 
von der ursprünglichen Bildung der Masse in weit geringem. Grade abhängiges Phänomen ist, als man 
wohl anzuiiclimcn pflegt. 
Die harten Schiefer treten ferner als eine Art Hornstein (im Clnistiania-Thale am Fusse des 
Vcltakollcn) und Bandjaspis (Hakhcdalen) auf — Bildungen, welche indess weit hinter den Cha- 
rahter-Tjpen dieser Gebirgsarten zurücfchleihcn, und eigentlich nur wenig wesentliche Varietäten des 
h e rr s c ! i en tl en Ki es eis chicfcr- Gebildes an sin aeli cn . 
An einigen Orten am Uangesiinds-Fjord , namentlich auf Aröcu, erscheinen die harten Schie- 
fer in Form von Quarzschiefer. 
Der Kalkkiesel und der Kieselkall;, welche nur hinsichtlich der Menge der beiden herr- 
schenden Bestandteile, nämlich des Kiesels und des Kalkcarbonats, differiren, sowie hinsichtlich der 
aus dem verschiedenen Mischlings- Verhältnisse entspringenden grossem oder geringem Härte, scheinen 
den mehr kalkhaltigen Mergels cliiefern und einem Theile des gewöhnlichen dichten Kalkes in unsern 
erst beschriebenen Gebieten zu entsprechen, da sie ganz so sind, wie man sich die eben genannten 
Bildungen denken kann, wenn auch sie einen Zuwachs an Kieselgehalt bekommen hatten, und zwar, 
in einigen Fällen, durch Austausch gegen eine Quantität Thonerde. 
Elien so wie der Mergelschiefer auf der einen Seite in den reinen Thonschiefer übergeht und 
auf der andern in reinen Kalkstein, eben so bildet der Kalkkiesel eine ununterbrochene Reihe mit 
dem völligst kalkfreien harten Schiefer, und der Kicselkalk mit einem Kalksteine, der wenigstens sehr 
nahe daran ist, kieselfrei zu seyn. Aber hier wird auch die Übergangs-Reilie unterbrochen und es 
findet ein kleiner Sprung bis zu ihrem Scldussgliede statt, wofür der Marmor angesehen w erden kann. 
Denn das letzte Glied der Reihe zunächst vor dem Marmor muss, da die Mischung nicht stbchiome- 
trisch ist, seihst hei einem sehr kleinen Gehalte an Silicia, doch eine dichte und unkrystidlinisclie Bil- 
dung seyn, während dagegen das reine Kalkcarbonat durchaus kristallinisch ist, zu Folge des Che- 
mismus , ohne w elchen diese Gebiete die sie charakterisirendcn Veränderungen nicht hätten erleiden kön- 
nen. Aber nicht einmal einen dichten Kieselkälk mit zuletzt verschwindendem Kieselgehalte findet 
inan da, wo die umwand clndcn Actioncn im Stande waren, Marmor aus dem dichten Kalke hervor- 
zubringen} nur bis zu einem gewissen Grade nimmt der Kieselgehalt hier in der von dem am mei- 
sten kieselhaltigen harten Schiefer zum Marmor fortgehenden Reihe ah, so dass, wie schon 
gesagt, ein Sprung bis zu diesem letzten Glicde entsteht, mul zwar nicht allein hinsichtlich der Ver- 
schiedcnhcit in der Structur, sondern auch hinsichtlich der Restandtheile. Die Ursache dessen scheint 
mii* sehr natürlich in dem mit dem Auftreten des Kiesels in unsern Gebieten vermuthlicli gleichzeitig 
darin gewecktem Bestreben zum Krystallisiren gesucht werden zu können, duck welches Restrehen 
ein schwaches Eindringen von Silicia sehr wohl möchte verhindert worden seyn, wofern die Kieselerde 
\<m aussen zugeführt wurde, oder wodurch eine wenig energische Tendenz zur Entwickelung des Kie- 
seln tolles hätte underdrückt werden können, im Fall eine solche in der Masse selbst statt gehabt hätte. 
Bei dieser Ansicht wird folgendes, wie es mir scheint, sehr interessante und für die Theorie heson- 
ders nichtige Phänomen cinigermaasscn begreiflich. Man findet, dass die am wenigsten kieselhaltigen 
\ arietaten < es Iucselkalkes oft als dünne Ränder von einigen Linien Dicke iin Marmor Vorkommen, 
und dass s.e mit diesem verschiedene mehr oder weniger regelmässige Combinationen bilden, welche 
