83 
neralien, eine Gruppe von Sulphureten bildend, an die sich auch Wismuth- und Mobybtlänglanz schliesst 
Wenn man die Vertheilung dieser Mineralien im Territorium betrachtet, so kommt man zu ähnlichen 
Schlüssen , wie die in Bezugs auf das Magneteisen. Nur der Eisenkies scheint auch oft in völliger 
Unabhängigkeit von der Granit-Formation gebildet worden zu seyn$ aber dass ebenfalls dieser in sol- 
chen Fällen nicht fiir ein ursprüngliches Präcipitations - Gebilde gehalten werden darf, beweisen vor- 
zugsweise die besonders im Thonschiefer vorkommendeii verkicsten Orthoceratiten und andere auf gleiche 
Weise verwandelte Versteinerungen. 
Wen diese nachgewiesenen Contact - Mineralien , zu denen wohl noch Flussspath, Quarzkry- 
stallc, Epidot und wenigstens einige von den mineralogischen Seltenheiten in der Gegend von Brc- 
vig zu rechnen sind, für eine an den Granitgränzen erhöhete Thätigkeit der Actionen zeugen, wor- 
aus so ausserordentliche Bildungen und Umbildungen in den soliden Massen resultirtcn, so wird das- 
selbe, meiner Meinung nach, fast eben so deutlich durch die höchst merkwürdigen Phänomene erwic- 
wovon die an der Granitgränze auf Vettakollcn beobachteten Gang- Ausscheidungen das beste 
sen 
Beispiel gaben. Irgend eine Gombination, weiche für analog mit dem Vorkommen der dortigen trans- 
versalen Kicselmassen, namentlich mit oder in dem lagerformigen Marmor, gehalten werden könnten, 
wurden nie in den Gebieten der milden Schiefer und des gewöhnlichen Kalksteines wahrgenommen 5 
in einiger Entfernung von der Granitgränze hatten wir dagegen in den Gebieten des harten Schiefers 
und Marmors zwei Fälle, (Knatvoldstranden und Spellekampen), die gewiss mit Recht diesen Phäno- 
menen gleichzustellen sind, 2 ) w elche jedoch besonders mehr unmittelbar bei der Granitgränze angetroflen 
wurden (in der Nähe von Ströms-Schurf, bei Henckels Kiesgrube, an den Paradiesbergen 3 ), auf Vet- 
takollen) , und daher sicherlich zu derselben in einer mit dem V erhalten der Contact - Mine- 
ralien analogen Beziehung stehen. Uebrigens gehört diese Classe von Erscheinungen zu den am mei- 
sten problematischen^ was diesen freilich höchst unvollkommenen Anfang ihres Studiums betrifft, so 
wünsche ich bloss , dass er wenigstens fortgesetzte Untersuchungen derartiger Phänomene veranlassen 
möge, welche mir vor allen andern dazu geeignet zu seyn scheinen, die für das weitere Fortschrcitcn 
der Geologie unentbehrliche Erkenntniss zu befestigen, dass sehr viele der Verhältnisse, w’elchc man 
bisher immer als dem ersten Auftreten der Massen angehörig zu erklären sich bemüht, schlechterdings 
nicht diesem ihren primitiven Zustande beizumessen sind, sondern von einem später eingetretenen Ar- 
rangement des gegebenen Materials herrühren, welches gewiss nicht an den jedenfalls verhältnissmässig 
sehr eingeschränkten Zeitraum gebunden war, in welchem die Massen nach dem ersten Absätze oder 
nach ihrem ersten Auftreten überhaupt noch nicht ganz erhärtet waren 4 ). 
*) In der akademischen Mineraliensammlung liegt ein Stück Antimonglanz mit Angabe von Asher oder 
der Gegend um Gjellebäk als Fundort} es müsste dann ohne Zweifel auf einer der Gruben an der Granit- 
gränzc daselbst gebrochen seyn, so dass wohl auch Antimon - Sulplmret in jener Gruppe mit aafzufübren 
seyn möchte. 
a ) In der mehrmals angeführten Schrift: Darstellung der Ucbergangsformätion, habe ich S. 47 beschrieben 
nnd T. IV, Fig. 2 abgebildet eine bei ßrevig gefundene eigenthümliche Disposition von Massen, den har- 
ten Schiefern angchörig, wovon nämlich eine gewisse Varietät gangartig in den übrigen vorkonunt, die 
auf gewöhnliche Weise lagenarlig sind. Dieses abnorme Verhalten, welches zu untersuchen ich nachher 
keine Gelegenheit gehabt, und deswegen hier nicht weiter berührt habe, scheint einen dritten Fall zu den 
obenangeführten zweien abzugeben. 
3 ) Sollten nicht ausserdem die an dieser Stelle bemerkten (s. oben S. 15) abnormen Schichtungs- und La- 
gerungs-Verhältnisse, welche die- harten Schiefer und der Marmor dicht an der Granitgränze zeigen, in 
die Classe dieser Phänomene zu steilen seyn? 
4 ) Man vergleiche PoggendorfTs Annalen vom J. 1829, wo ich diesen, meiner Meinung nach so wichtigen 
Gegenstand zum ersten Male auf die Bahn gebracht habe. Möchte die Aufmerksamkeit auf denselben 
21 * 
1 
