122 
ulc ht umhin zu bemerken , «lass cs .loch ein weit schöneres und tröstlicheres Resultat der For- 
srliunp'ii wäre, wenn man Rauhen dürfte, dass auch die Erdmassen jederzeit zu einer ^rüssern 'S ■ oU- 
l.oinni'nhcit vorwärtsschrcitcn, dass die Entwickelung: des Individuellen aus dem Chaotischen ebenfalls 
darin anhaltend vor sich gehen kann, anstatt dass man gewöhnlich im Erdkörper nur einen Cadaver 
sieht , worin alle Processe nur auf ein Riickwärtsschrciten _ auf chemische Auflösung wie auf me- 
chaniselien Ruin liinweisen. 
Damit Mir nachher nicht unter den wenigen Schritten aufgehalten werden mögen, die wir noch 
zurück haben, so finde hier noch eine Meine Digrcssion ihren Platz. Wenn die Thatsachcn fordern, 
dass die hier in Rede stehenden Gebilde nothwendigerweise als Umbildungen aus altern Massen oder 
als Bildungen ganz von vorn herein innerhalb dieser Massen zu betrachten sind, so muss diese Vor- 
stellung von ihnen feststehen, gleichviel ob man sieh einen Begriff von der Art und Weise, wie das 
Vorgegangnc geschehen ist, machen l;ann oder nicht; bekennen wir uns also, veranlasst durch unzwei- 
deutig Facta, zu gedachter Vorstellung, so liegt uns deswegen nicht gleich die Verpflichtung ob, nachzu- 
weisen , von wo das Material von neuen oder doch nicht in hinlänglicher Menge früher vorhandenen 
Stoffen herrührt, welches zu den Umbildungen oder neuen Bildungen erforderlich war. Woher z. B., 
fragt man, die ungeheure Menge Kieselerde? Ungeachtet nun, wie gesagt , eine solche Aufgabe hier, 
wo 'die Absicht nur auf unsere Bekanntschaft mit dem Factischcn geht, ganz zur Seite gesetzt wer- 
den könnte, so will ich doch, um wo möglich Discussion über den in der Tliat höchst wichtigen Ge- 
genstand anzu regen , gern mit meiner Meinung hierüber hervortreten , da ich in dieser Abhandlung 
ausserdem so oft genöthigt gewesen bin, die Rolle eines blossen Observators zu verlassen, zu der 
idi mich übrigens nur allein zu bekennen wage. — Ich sehe nur folgendes Alternativ: entweder wur- 
den jene Stoffe an den respcctivcn Stellen entwickelt, wo wir die aus ihnen bestehenden Massen fin- 
dm, oder sie sind von andern Orten herbeigeführt worden, welches Letztere kaum etwas Anderes be- 
druten kann, als dass sic Emanationen von unten herauf waren. Da man nun eben so wenig bei der 
W'alil der letztem Ansicht, als bei der von der erstem entgehen kann, einen Sprung über den jetzi- 
gen Standpunkt der chemischen Kenntnisse hinaus zu machen, so scheint es mir am natürlichsten zu seyn, 
die von beiden vorzuziehen, welche der wenigsten Hypothesen bedarf, und als solche kommt mir 
die erste vor. Bei derselben würde es, glaube ich, schon ziemlich hinlänglich seyn, zu wissen, dass 
die Basen der Erdarten, dass die Metalle zusammengesetzte Körper sind, dass sie gemeinschaftliche 
Elemente haben, so dass wo das eine ist, das andere werden kann — - eine Möglichkeit, welche im 
Icbrigcn durchaus keinen Platz in meinem Glaubensbekenntnisse hat, und welche einzig und allein 
beispielsweise als einer der hier möglichen Auswege genannt seyn möge. Derjenige dagegen, welcher 
sieh für die Emanationen erklärt, wird, besonders da er wohl auch zugleich unsere ganze Idee von 
den Contact - Wirkungen und den übrigen stillen Actionen in den festen Massen verwirft, auf 
eine Menge Schwierigkeiten stossen; das Motiv zu den Emanationen liat man freilich zur Hand, und 
Mir wollen uns nicht dabei auflialten. Aber ich erlaube mir zu fragen: indem die allermeisten Schich- 
ten, niimlicli die Schichten im Allgemeinen, die Dämpfe der Esse völlig durch sich hindurch Hessen, 
warum behielten da gerade die einzelnen — gewiss nicht dichtem — Lagen, welche nun zu besondern La- 
gerstätten verwandelt sind, jene flüchtenden Theile ganz in sich zurück? Wenn die Contact - Metalle 
z. B. am Rande der Granit-M assiven nur Emanationen von einer vulkanischen Esse sind, warum ha- 
ben sie sich denn nicht eben so gut da absetzen können, wo der Granit die Schichten der Urformation 
berührt, als da, wo er an die der IJchergangsformation gränzt? Woher überhaupt die ganze, merk- 
würdige, Regeln unterworfene Vertheilung von allen diesen Substanzen, womit das Territorium nicht 
von vorn herein ausgesteuert war? 
Aber kehren wir zurück zu unserem eigentlichen Gegenstände. Wir blieben beim gewöhnli- 
chen 1 honschicfcr, dem Mergclsehicfer, dichten Kalksteine und Sandsteine stehen, als den wenn viel- 
b irhl zum I heil nicht gänzlich unmittelbar, so doch meist directe gebildeten Felsarten, und wir soll- 
len dann einen Blick aut die übrigen Gebirgsartcn sowohl wie auf andere Mineralgebilde im Territo- 
I 
