54 
ojämförligt mycket battre ocli klarare genomförd än vad 
som är möjligt i ljusfält vid samma förstoring. Det 
inses emellertid under sâdana omständigheter omedelbart. 
att mörkfältbelysningen just vid undersökning av manga 
pâ glas eller glimmer upplagda exsiccat kan vara tili 
stör nytta. Aven ur dessa synpunkter vore det högeligen 
önskvärt, om det ovärdiga sättet att int or k a smärre 
alger pâ gamla pappersbitar äntligen upphörde. 
De anförda exemplena ma vara tillräckliga säsorn 
en liänvisning pä den mängsidiga användning, som rät- 
teligen borde kunna tillkomm a mörkfältbelysningen vid 
lägre förstoring även inom den botaniska mikrotekniken. 
Hur klar a och elegant a de härigenom vunna bilderna 
än kunna vara. sa bör man dock ingalunda därigenom 
förledas att pâ nägot sätt övergiva ljusfältbelysningen. 
icke ens i fall, där densamma presterar avgjort däliga 
résultat. Det kan nämligen icke förnekas. att de bägge 
metoderna ofta nog pâ ett synnerligen gynnsamt sätt 
komplettera varandra: som varandras i viss man absoluta 
motsatser framhäva de gärna var sin sida hos det under- 
sökta objektet. Genom en kombination av bägge me- 
toderna för samma uppgift ernär man sâledes en mera 
solid inblick säväl i det undersökta objektets natur. som 
ocksa i de tekniska metoderna s för olika uppgifter väx- 
lande prestationsförmaga. 
Yad slutligen betraf far mörkfältbely suing ens 
användning vid mikrof otografiskt arbete. kan 
jag liär fatta mig ganska kort, dä jag pâ annat ställe 
nägot utförligare diskuterat dessa fragor 1 ). — Samman- 
f attar jag emellertid mörkfältbely sningens effekt vid lägre 
förstoring, sä skulle jag möjligen i viss man kunna säga. 
Jfr härom mina uppsatser 
Über das Mikrophotograpliieren mit Graslichtpapieren in direkt 
positivem Bild. — Zeitsclir. f. wiss. Mikroskopie, Leipzig 1915. 
Über die photogra])hische Darstellung der Planktonformati- 
onen II. — Int. Revue der Hydrobiologie. Leipzig 1916. 
